网络电视机、超级电视机、各种盒子兴起之后，各地的有线电视机 ..._ZNDS问答

一片秋叶黄

不可能。首先，这是一台广电行业的问题，而不是互联网行业的问题，这一点要搞清楚，并不是沾上网络就是互联网了，要看到本质。
目前全国各地的有线电视机公司，都争先恐后成立广电网络公司，或者新媒体公司。成立这些公司的目的？当然是做IPTV、互联网电视机、OTT电视盒子等业务。
从长远角度来看，网络电视机取代传统电视机是必然的发展道路，以后也不存在传统电视机与网络电视机的区别，因为“三网融合”政策嘛（虽然这个概念在国内提出来是比较扯淡的）
其实，会死掉的是这些制造盒子、超级电视机的公司。因为国情不同，国内只有广电才有播控权（播出控制权）。而电信、联通的IPTV以及乐视以及类似的互联网公司，只能通过向广电单位购买内容，然后播出，也就是只有播出权，没有对内容的控制权。（有人说，目前不是有很多独立的节目制作公司么？乐视可以找他们买内容啊。答案是，“制播分离”本来就是指传统电视机台，将制作和播出分离，但换汤不换药，或是以前那家人）
造成的局面就是：广电可以决定是否给你内容。而电信联通，在这方面还有些筹码，因为他们有网络。但广电网络公司（前身就是有线电视机公司）也有网络，所以这个筹码分量很不够。
乐视有什么？有钱么？没内容，再有钱也没意义。
所以，目前所谓的传统电视机，以后必将消亡。但传统电视机的消亡，不代表传统广电公司的消亡，它们会继续以广电网络公司的身份过得很好，在继续发展自个以内容为基础的业务的同时（IPTV、数字电视机、互联网电视机），还能蚕食互联网公司和电信公司的业务（OTT电视盒子、增值业务、宽带业务甚至IP电话业务）。
因此只要国内政策没有大的变化，非广电行业单位要想颠覆整个行业，可能性是0%。目前可能可以趁机捞一把，但如果打算放长线钓大鱼，抽身不够快，以前赚的那些只会加倍吐出来。目前这些厂商所做的努力，除了能图点眼前利益，剩下的就是为广电机构和电信行业做垫脚石，培养市场罢了。
微信也是如此。单纯从微信的原理和模式来说，跟广电行业类似。原因都是传统业务还没有来得及向互联网迁徙。加入以后手机短信都是走流量，都能发送文字+语音+视频+图片（再次强调前提：单纯从业务模式讲，不考虑腾讯这个背景），你还会用微信联系亲友么？
但微信又稍有不同。除了现阶段与短信形成差异化竞争外，最主要的或是因为腾讯依靠QQ这棵大树，把所有业务都捆绑在一起，形成紧耦合的产品生态圈。因此微信的主要依靠的是腾讯QQ的生态圈，而非创新的业务模式（米聊、陌陌的模式就与微信相同，但始终没完全普及开）。
总结：广电网络公司（传统有线电视机公司）有能力做互联网电视机、网络电视机、IPTV等业务。而电信、移动、联通却做不了微信。传统电视机会消亡，被以网络为传播媒介的业务形态取代，短信也会消亡，被以网络为传播媒介的业务形态取代。但微信不会消失，乐视超级电视机、xx的OTT电视盒子如果继续以现有商业模式发展，必将消亡。
发散一下：这是一台以内容为中心的行业。为何优酷CIBN酷喵影视、土豆，奇艺、百度、PPS要抱团？答案是这样能更有钱。有了钱，就能利用更多资源，自行制作更多独家节目，生产内容，从而不受广电的内容控制。（目前网络视频网站不都纷纷做微影片之类的么？其实就是一种商业模式的尝试。）而乐视盒子和电视机、小米盒子等业务要想真正将广电行业颠覆，除非他们有朝一日能拍出与《舌尖上的中国》、《Discovery》、《国家地理》这类同等影响力的节目。否则，他们注定只能做配角。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

网络电视机、超级电视机、各种盒子兴起之后，各地的有线电视机 ...

相关问题更多>

最新回答