2022年最新耳机总结归纳推荐请看：
好像从我来资深写文章开始，就一直有人问我HiFi播放器该如何选。这个问题我基本上没有正面回答过，因为只是讲讲耳机就已经被喷成这个样子了。。。同理还有后装汽车音响。毕竟没人原因相信和承认，自个花了那么多钱、时间和精力玩的东西可能适得其反。。。
不过本着我不入地狱谁入地狱的精神，该来的或是要来的。那么我们就先来点开胃小菜。讲讲入门的HiFi播放器的表现水平。
本期测评的HiFi播放器有：
海贝R3 999元
索尼A35 1299元
索尼A55 1299元
山灵M5S 2698元
爱国者M3 399元
CHORD mojo 2499元
其中，海贝R3、索尼A35、山灵M5S、mojo为热心网友送测。因为A35已经停产了，所以我特地购买了索尼这个价位，或者说HiFi播放器在千元左右价位销量最好的索尼A55作为参考。与此同时，我又购买了爱国者M3，想看一下在更低的价位，国产HiFi播放器会有怎样的表现。
另外，为了探究入门HiFi播放器和手机、平板电脑、笔记本电脑之间的差距，采用三星note9、iPad2018和MacBook Pro2018作为参考。
<hr/>客观测试环节。
等等，公布结果之前我先喝口82年的雪碧压压惊。
由于我家境贫寒的原因，这里没有使用真实耳机作为负载（因为拆不起了），这里使用的是32欧姆额定负载，测试播放器耳机输出端的信号。
首先我们来看一下喜闻乐见的频响曲线。（由于很多播放器和手机等都是数字电位器，所以无法保证完全相同的音量）
换算成dBSPL 注意纵坐标 由于大部分播放器和手机是数字电位器，所以音量略有不同
换算成dBSPL 注意纵坐标 由于大部分播放器和手机是数字电位器，所以音量略有不同
正如图中所说，因为海贝R3和爱国者M3的频响变化已经超过了0.5dB，所以表现较差。mojo的表现一般。iPad2018和山灵M5S表现较好，三星note9次之。
接下来我们再来看一下THD+N的表现。首先我们先看一下索尼A35的表现。
不如手机，我开始慌了。。。
不过，毕竟索尼A35已经停产了。所以接下来我们看一下A55的表现。
完全重合？
。。。
好的，接下来我们看一下索尼A55捆绑mojo的表现。
图中绿色曲线为索尼A55+mojo
不得不说捆绑mojo之后的提升或是巨大的，至少秒掉手机了，不过。。。这么低的THD+N人真的能听出差别吗？（不敢再继续说了，保命要紧）我们继续看测试结果，接下来是海贝R3的。
橙色曲线为海贝R3 THD+N 低增益模式
粉色曲线为海贝R3 THD+N 高增益模式
这个高频噪声。。。
接下来是iPad2018。
粉色曲线为iPad2018 THD+N曲线 橙色曲线为海贝R3 红色曲线为索尼A55
不得不说，苹果的音质或是很好的。可惜之后的iPad Pro取消了耳机接口，不得不拖一台转接线，所以我一直想买但是没有买。。。既然iPad的表现还不错，那么MacBook Pro呢？
红色曲线为MacBook Pro THD+N曲线
。。。
接下来是爱国者M3。
粉色曲线为爱国者M3 THD+N曲线
这里就有一台问题，为啥爱国者的曲线不是完整的。这是因为爱国者的时钟和ap测试仪的标准时钟不同步。也就是说在播放同样的音乐，爱国者M3这个播放器会少一秒，或者说快一秒。具体时间去了哪里，我也不知道啊。总之单从这一点我就不推荐，并且这个播放器的底噪也确实有点感人。
最后是山灵M5S，这款播放器在我之前测试过的所有播放器中参数是最好的。在之前和索尼ZX300A的对比测评中完胜索尼。
在本次对比测试中，山灵M5S依旧屠榜。
橙色曲线为山灵M5S低增益模式
但是最好别开高增益，因为高增益播放器在高频的表现会变差。。。
下面是THD的测试结果。
图中红色曲线为索尼A35和A55，绿色曲线为A55+mojo，蓝色曲线为三星note9，黑色曲线为DR100MKIII录音笔
橙色为海贝R3， 粉色为iPad
蓝色曲线为山灵M5S
接下来是各个播放器的THD+N的绝对值。
红色曲线为索尼A35/A55，粉色曲线为iPad，橙色曲线为海贝R3，绿色曲线为mojo，蓝色曲线为note9
下方的红色曲线为山灵M5S，在300Hz以上均低于10uV
以下为部分THD+N的AWT加权曲线。
由于以上所有数据均为额定负载测试，实际使用中，即使用真实耳机作为负载，失真往往会更高，有些会高出很多。并且，由于时间有限，以上测试均为在120mVrms左右的电压测试，对于部分播放器例如索尼A35/A55，更大的音量会有更大的谐波失真，对于有些播放器，更小的电压同样会有更大的失真，对于本底噪声不随音量变化的播放器，小信号会有更低的信噪比，即更高的THD+N。
播放器/耳放与耳机失真的影响的差异请看：
<hr/>主观评价环节。
事情的起因是这样的，索尼A35是一位热心网友送测。当我收到播放器时，就第一时间用一款头戴式耳机试听。可以听出索尼的这款播放器的音质是不如手机的，当然，后续的客观测试结果也印证了这一点。我也第一时间跟这位热心网友说了这个情况，他或是有些不甘心，并自嘲到我的手机是比较贵的。。。没错，索尼这款千元播放器的音质不如一些旗舰手机，但毕竟我当初买三星note9的时候花了5000，5000块的手机比1000块的HiFi播放器好也没什么毛病吧。1000块的HiFi播放器音质不如两万块的MacBook Pro 15 i9版也没什么不妥吧。这下是不是心里平衡啦？如果还不平衡的话，至少索尼A55音质完爆同价位手机+转接线。HiFi播放器音质比同价位手机好，是不是也不算亏～～
而且还秒掉了3000块的Hi-Res旗舰录音笔！索尼大法好！
话说回来，如果你真的是一名索尼大法信仰粉，又追求高音质，或是选择捆绑吧。毕竟A55+mojo是质的提升。而如果你真的要捆绑，最好不要买索尼自家的解码耳放，因为音质可能会变得更差。。。
不过，或是像我在最开始的live所说的那样，如果你真的要买这个价位的播放器，买索尼依然是不错的选择。毕竟相比于索尼，其他两款国产播放器要么高频噪声，要么少一秒。这谁遭得住啊！
最后给大家出一道思考题，山灵M5S、mojo、三星note9、iPad之间虽然有差别，但是失真都依旧很小了。人在盲听下真的听出区别吗？如果能听出来，区别会很大吗？
他们在声道分离度、互调失真上的差别会很大吗？
<hr/>视频测评版，如果觉得文字枯燥的朋友不妨去看一下视频～
最后总结一下，82年的雪碧，甜美、温润，韵味完全不是19年的雪碧能比的。
|
用Deepseek满血版问问看
