3K元档家用投影仪：坚果G9S & 极米NEW Z6X如何选？_ZNDS问答

juhuakuweile

3000元，对于家用投影仪来说，也是一台比较能挑到可心的产品的价位了。
不管是想找一款高颜值适合时尚家居的家用投影仪，或者是想买一款画质好音质同样也高的“有内涵”的家用投影仪，都可以在这个预算范围内找到适合自个的产品。
当然，相比较而言，性价比相对高一些的，就得数坚果和极米了，同样是智能家用投影仪中口碑比较好的牌子，同样有3K价位的产品，那么不如来PK下？
于是，我选择了坚果的G9S和极米NEW Z6X来进行比较，这两款的价位差不多，那么使用体验到底哪个好用呢？

外观
其实从外观上总结就两点，极米像极了mac mini，坚果像极了扫地机器人。

但是从材质上来比较，特别是把它们放在一起对比，你就会发现，坚果加入了玻璃和类似hompod的网状材质，看起来更有质感一些，而极米则是选择树脂材料做外壳，看起来会更加朴素简洁一些。
比较体积的话，极米NEW Z6X会稍微小一些，但是紧凑的代价就是它只有一台hdmi接口、一台usb接口和一台耳机接口。当然，对于一款要为用户提供音画视听体验的家用投影仪来说，为了体积的纤小，更受影响的是音质，为了紧凑，极米的内部结构基本没有给音腔留任何空间（这点在后面测试音质的时候会具体说）。

而坚果G9S在接口方面就会齐全一些，多出来的网线接口可以更好的链接网络，而s/pdif接口则可以更为省事的链接外放设备。

画质
外观比较而言，双方算是各有所长的。但是从内部的配置来看，差得或是有点大。
在选购家用投影仪的时候，我们一般会注意两点：第一是显示芯片的大小，第二就是家用投影仪的CPU。
由于卡在3000价位上，所以两款家用投影仪都在这两个方面作出了一些取舍。
极米选择使用更大的0.33的DMD，而坚果是0.23的DMD。而在处理器上坚果选择了目前性能最好的旗舰电视机CPU，mt9669，而极米选择了一款中高端的CPU Mstar 848。
这样的搭配，会让一些朋友看不懂——两者似乎都有优势，选谁？
那我们直接看效果吧。

从对比中我们不难看出，两款家用投影仪存在不2同的色彩倾向，极米NEW Z6X会在色彩饱和度上更加浓郁一些，所以整体来看的第一眼观感会比较吸引眼球，而坚果G9S则会显得饱和度没那么高。在色彩较为艳丽的画面中做对比就会发现，极米NEW Z6X把近似红色的橙色也显示成了偏红偏饱和的样子，其实这就是很明显的失真。而坚果G9S则依然能够正常的显示和原画很接近的颜色。

而造成这些区别的，主要就是CPU的关系。坚果G9S使用的，是与自家旗舰J10同款的新款mt9669，而极米NEW Z6X使用的则是五年前上市的Mstar 848。
CPU的不同，对色彩的架构也不同。
极米使用的Mstar 848是相对较老的yuv色彩架构，这种色彩架构主要用于优化彩色视频信号的传输，使其向后相容老式黑白电视机，它可以占用更少的频宽。但是在色彩的解析上，yuv架构就略显落后了，因为如果把画质的呈现比喻成画一幅彩色画的话，那么yuv架构就是用一盒红黄蓝三色的水彩颜料来调出需要的颜色，虽然说也能满足彩色的需要，但是总是容易偏色。
而mt9669 CPU的hsv色彩架构就不一样了，它是直接把颜色的色相、亮度、饱和度等信息封装起来，就像一盒已经调好色的马克笔一样，需要什么颜色直接拿出来就好了，更省事直观。这也就是为啥坚果使用的采用hsv色彩架构的mt9669 CPU能够更加准确的还原色彩，让整体色彩可以在更合理的范围内显示的原因。

当然，说完了cpu方面的优势，我们也不能忽视显示DMD大小的差异，由于极米采用了0.33的DMD比坚果搭载的DMD的显示芯片面积更大。这样就以为这0.33的显示芯片上承载了比0.23更多的微镜数量，0.33的显示芯片是有1368*786约 105w个微镜组成，相比之下0.23的显示芯片则是由960*450约43.2w个微镜组成。其实看起来两者数量差距是一倍多。但是我们或是以画面为准，在这里我使用一颗50mm的镜头分别拍摄两款家用投影仪家用投影4k hdr 视频画面的中心和边缘。

那么大家觉得a和b两个画面哪一台是极米的哪一台是坚果的呢？
答案是a是极米b是坚果，你们能感受得到画面细节差异吗？
并且这或是使用50mm镜头拍摄的画面，如果是在正常的2-3米的观看距离，其实观看者很难发现画面中的清晰度差异。
但是在测试的时候我也注意到了一台问题。比如这个画面所示，在面对需要高动态范围的场景下，极米NEW Z6X的画面就会出现暗部明显的死黑现象，而坚果G9S则依然能够看清楚画面的暗部的细节。

为了继续验证这个说法，所以我也找来了以昏暗画面著称的《正义联盟导演剪辑版》，其实从这个画面已经能够很直观的看出两者对于暗部还原的区别。
游戏
而作为一台游戏迷，如何能不玩游戏呢，所以我也找来了ps5链接到家用投影仪上。其实作为游戏玩家最头疼的就是显示拖影和显示延迟的问题。
所以我们就来测试下两者在游戏过程中的一些体验差异。
首先是拖影方面，我们选择了在使用《对马岛之魂》中的同一条路线上让主角跑图，而在高速移动下，我们能直观的感受到两者之间家用投影画面的不同。

G9S支持全局MEMC，遇到高刷新率的游戏也有比较好的表现，所以在这块的体验上会比极米要更加出色一些。尤其是目前已经开始陆续出现120fps的游戏登陆ps5平台。高刷和动态补偿技术的加强也是游戏显示的必要条件。
而在输入延迟方面，其实更多的依然是受限于cpu性能，游戏画面得输入到家用投影仪中进行处理和渲染，所以更高性能和更大的带宽才能更及时的显示画面。所以我们把两个家用投影仪的游戏画面放慢来看，当手柄发出指令以后，坚果G9S的反应速度会更加快速，我特意找了坚果G9S的官方数据，它的延迟仅5ms，可以说非常低了。
当然这也不仅仅是从游戏体验中能得到答案，极米NEW Z6X虽然拥有更大的显示芯片，但是受限于成本和产品定位的考虑，不得不使用中端cpu，使得在我的使用过程当中，它的开机速度会比坚果慢很多，并且在使用的时候还出现了第三方软件报错的现象。而坚果在这方面就会好很多，这里给一台系统界面的操作对比，大家自行感受下！

音质
对于家用投影仪而言，音质其实也是一台相当重要的部分。极米和坚果分别都搭载了哈曼卡顿和丹拿认证的音响，虽然两者都是音响中的知名大牌，但是对比起来或是有点区别的。
其实两者外放音量都足够大，用于放在房间里看影片是绰绰有余，但是两者依然展现出来了不同的风格。坚果属于三频较为均衡的声音调教方式，而极米则是中高频的调教方式。至于更喜欢谁的声音，或是留给大家自行判断。

当然在这里有一点不得不吐槽下极米NEW Z6X，这点我在开头时也说了，它为了追求整体体积更小，所以牺牲了音腔，同时由于它只有一边的扬声器开孔，所以整体声音偏向一边，如果坐在和扬声器相反的位置，则会带来声音不一致的体验。所以在播放过程中，如果用户不是坐在最佳观影位置的话，就会有音量较低、音质较差，甚至都听不清楚的问题发生。而在听感上也会发现，极米NEW Z6X在高频的时候会有失真的情况发生。

总结
其实，说到这里大家已经能够看出来两个产品之间的策略对与整体体验的影响了吧。总结一下来说，这就非常像手机cmos底片大小和计算摄影之间的平衡。拥有更大底的手机未必一定可以带来更好的画质，而完全依赖高超计算摄影技术的手机，也不一定就是最强的拍照手机。就像这两台家用投影仪一样，在相近的成本基础上，把钱花在什么地方能获得最大化的优势，从而影响体验的好坏，这才是各个牌子需要深入思考的问题。

这么来看，还是坚果G9S要更不错些

家里刚刚入手了一台峰米投影仪性价比高的，使用感很不错呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

3K元档家用投影仪：坚果G9S & 极米NEW Z6X如何选？

相关问题更多>

最新回答