本文著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处
作者：埃里克Grevstad
来源：PCMAG
2020 年 2 月，我们将戴尔的旗舰 Precision 7540 命名 为山丘之王和我们的 移动工作站 编辑之选 。 戴尔为安可做了什么？ Precision 7550（起价为 1,799 美元；经测试高达 6,210 美元）为机箱配备强大的动力，戴尔称其比其前身小 19%。 它具有一流的显示效果和足够的可扩展性和可配置性，可以在同类产品中脱颖而出。 唉，主观上键盘倒退了一步，客观上新工作站在我们的性能基准测试中比旧型号落后了半步。 Precision 7550 是一台很好的系统，但鉴于其高昂的价格，它与重复的编辑选择奖相距甚远。
<hr/>混合和匹配您的组件
Precision 7550 售价 1,799 美元的基本型号依赖于其英特尔酷睿 i5 处理器的集成显卡，因此我们 PCMag 不会将其称为工作站。 此类限制不适用于更高的型号，可以选择从 4GB Quadro T1000 到 16GB Quadro RTX 5000 Max-Q 的五个 Nvidia 专业 GPU。 存储可扩展至 6TB（三个 2TB M.2 固态驱动器），内存可扩展至 128GB 标准或纠错码 (ECC) DRAM。 提供五种不同的 15.6 英寸屏幕，三种具有 1080p 分辨率（一种是触摸屏），另两种具有 4K（3,840 x 2,160 像素）分辨率。
我 6,210 美元的测试单元结合了八核 2.4GHz（5.3GHz turbo）英特尔至强 W-10885M 处理器和顶级图形处理器和第二好的屏幕（4K HDR 面板，500 尼特而不是 800 尼特亮度）。 该系统配备 32GB 内存和 1 TB NVMe SSD，以及三年现场服务和适用于工作站的 Windows 10 专业版。 Wi-Fi 6 和蓝牙是标准配置； LTE 移动宽带是可选的。 Xeon CPU 的替代品包括六核和八核 Core i7 和八核 Core i9 芯片。
Precision 7550 是一块逐渐变细的银色铝板，尺寸为 1.08 x 14.2 x 9.5 英寸，明显比 联想 ThinkPad P53 （1.2 x 14.9 x 9.9 英寸）或 HP ZBook 15 G6 （1 x 14.8 x 10.4 英寸）等 竞争对手更纤细 ，虽然它比他们重 6 磅重两三盎司。 该系统通过了针对冲击、振动和极端环境等道路危险的 MIL-STD 810G 酷刑测试。 当您抓住屏幕角落或按下键盘面板时，几乎没有任何弯曲。
笔记本电脑的左侧装有两个 Thunderbolt 3 端口和一台智能卡读卡器。 两个 USB 3.2 Type-A 端口链接 SD 卡插槽、音频插孔和右侧边缘的 Noble 锁插槽。
Mini DisplayPort 和 HDMI 视频输出以及以太网插孔和 AC 适配器链接器位于后部。
屏幕周围的边框并不是最薄的，但它们为带有滑动隐私百叶窗的面部识别网络摄像头腾出了空间。 键盘右上角的电源按钮兼作指纹读取器，用于访问 Windows Hello 登录的第二种方式。 接近传感器在您走开时让笔记本进入睡眠状态，并在您返回时唤醒它，如果您启用了面部识别，则让您登录。
<hr/>影院级色彩
我认为高端 HP 工作站的 DreamColor 显示器是我见过的最好的显示器，但 Precision 的 4K 屏幕非常接近。 色彩如此丰富和饱和，令人赏心悦目，而亮度和对比度则令人赞叹，而精细的细节则非常清晰。 从网页到视频再到独立软件供应商 (ISV) 应用程序屏幕的所有内容看起来都很华丽。 令人遗憾的是，测试单元带有黑白相间的墙纸图像。
随附的 PrecisionColor 实用程序可让您在调色板中进行选择——Adobe RGB、sRGB、DCI-P3、鲜艳、标清或超清视频、两种低蓝光设置或自定义——并根据需要调整色温。 您可以为不同的应用程序分配不同的色域或链接 爱 色 丽 i1Display Pro 色度计来校准显示器。
背光键盘具有活泼的打字感觉和数字键盘，不像某些键盘那样紧凑或缩小。 不利的一面是，Precision 7540 的光标箭头键排列在适当的倒 T 形中，而 Precision 7550 则排成一排尴尬，因为我总是抱怨 HP 笔记本电脑。 虽然有专用的 Home 和 End 键，但 Page Up 和 Page Down 键已经消失了。 （您必须将 Fn 键与向上和向下箭头匹配。）
键盘指点杆也消失了，尽管触摸板可以平稳滑动和轻敲，并且具有舒适的按钮，包括 ISV 应用程序喜爱的中间按钮。
720p 网络摄像头可捕捉轻微柔焦但光线充足且色彩丰富的图像，只有一点数字噪点。 键盘上方的扬声器输出令人印象深刻的音频，音量充足，启动时不会变得刺耳或刺耳； 有可听见的低音，很容易区分重叠的音轨。 提供的 Dell Optimizer 软件可让您在通过耳机收听时应用 3D 效果。
Dell Optimizer 还使用人工智能为您最常用的应用程序微调系统。 电源管理器和命令更新实用程序可充分利用电池并保持 BIOS、驱动程序和固件的最新状态。 Dell SupportAssist 处理其他下载、删除垃圾文件并增强您的网络链接。
<hr/>性能测试：高端工作站争吵
对于我们的基准比较，我将 Precision 7550 与另外两款 15.6 英寸豪华移动工作站 HP ZBook 15 G6 和联想 ThinkPad P53 以及 17.3 英寸 MSI WS75 进行了对比 。 最后一台插槽中的系统 HP ZBook Create G7 具有 Nvidia GeForce 而不是 Quadro 图形，并且缺乏真正的工作站的 ISV 认证，但它具有相当的性能证书。 您可以在下表中查看竞争者的基本规格。
生产力和媒体测试
PCMark 10 和 8 是由 UL（前身为 Futuremark）的 PC 基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的 PCMark 10 测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流程。 我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。 同时，PCMark 8 有一台存储子测试，我们用它来评估系统启动驱动器的速度。 两者都产生专有的数字分数； 数字越大越好。 （ 查看有关我们如何测试笔记本电脑的更多信息。 ）
我们认为 4,000 分在 PCMark 10 中表现出色，因此戴尔的 5,750 分证明它对于 Excel 和 PowerPoint 等日常应用程序来说是荒谬的矫枉过正。 （它的 Precision 7540 前身更可笑，得分为 6,850。）
接下来是 Maxon 的 CPU-crunching Cinebench R15 测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench 强调 CPU 而不是 GPU 来渲染复杂的图像。 结果是一台专有分数，表明 PC 是否适用于处理器密集型工作负载。
Cinebench 通常可以很好地预测我们的 Handbrake 视频编辑基准测试，在该基准测试中，我们在系统上放置了一台秒表，因为它们将一部简短的影片从 4K 分辨率转码到 1080p。 对于多核、多线程 CPU 来说，这也是一项艰巨的测试。 时间越短越好。
在 Handbrake 中不到 10 分钟的时间和在 Cinebench 中超过 1,000 的分数使这些系统成为处理精英。 联想的六核至强是由八核竞争对手训练的。
我们还运行自定义 Adobe Photoshop 图像编辑基准测试。 使用 2018 年初版的 Photoshop Creative Cloud 版本，我们将一系列 10 个复杂的滤镜和效果应用于标准 JPEG 测试图像。 我们为每个操作计时并将总数加起来（时间越短越好）。 Photoshop 测试强调 CPU、存储子系统和 RAM，但它也可以利用大多数 GPU 来加速应用滤镜的过程。
在这个练习中，所有五台笔记本电脑都发出了尖叫声。 其原始速度和令人眼花缭乱的屏幕使 Precision 成为照片或视频编辑的绝佳选择。
图形测试
3DMark 通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格 3D 图形序列来衡量相对图形肌肉。 我们运行两个不同的 3DMark 子测试，Sky Diver 和 Fire Strike。 两者都是 DirectX 11 基准测试，但 Sky Diver 更适合笔记本电脑和中端 PC，而 Fire Strike 要求更高，可以让高端 PC 和游戏装备发挥作用。
虽然专为专业应用程序设计，但戴尔的 Quadro RTX 5000 Max-Q 速度足以玩要求高的游戏。
接下来是另一项合成图形测试，这次来自 Unigine 公司。与 3DMark 一样，叠加测试渲染和平移详细的 3D 场景，这个场景是在同名的 Unigine 引擎中渲染的，以获得对机器图形能力的第二意见。
不同的游戏模拟产生了不同的结果，Precision 在 1080p 分辨率下以微弱优势赢得了叠加竞赛。
工作站特定的测试
除了我们的 CPU 测量之外，Cinebench R15 还有一台 OpenGL 练习，它使用流行的矢量图形应用程序编程接口 (API) 来利用 GPU 对汽车追逐的简短动画影片进行硬件加速渲染。 结果以每秒帧数 (fps) 显示； 数字越大越好。
我们还使用 POV-Ray 3.7 CPU 基准测试。 Persistence of Vision Raytracer (POV-Ray) 是一台免费软件程序，可以进行大量计算以确定像素颜色并（可选）将它们显示在屏幕上。 它运行处理器内核和线程以及浮点单元，而不是 GPU。 （它不使用 Nvidia 的 RTX 系列 GPU 的光线追踪功能。）基准时间（以秒为单位；越低越好）具有多个光源的逼真场景的离屏渲染。
7550 在这些基准测试中取得了不错的成绩，在 POV-Ray 中获胜，并且或多或少地与 Cinebench OpenGL 中的 MSI 相提并论。
最后，还有 SPECviewperf 13，这是我们运行的最现实和最具挑战性的工作站基准测试，也是我们给予最大权重的基准测试。 此测试使用来自实际 ISV 应用程序的视图集来渲染、旋转和放大和缩小线框和实体 3D 模型，结果以每秒帧数列出（越高越好）。 我们使用的视图集来自 PTC 的 Creo CAD 平台； Autodesk 用于影片、电视机和游戏的 Maya 建模和模拟软件； 和 Dassault Systemes 的 SolidWorks 3D 渲染包。
在这次测试中，Precision 7540 与 ThinkPad P53 并驾齐驱，但 7550 虽然非常出色，但在开箱即用的测试中落后了半步。 （有关更多信息，请参阅本评论末尾的编辑说明。）
电池耗尽测试
为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相反），并进行其他一些省电调整，为我们的不插电视机频断电测试做准备。 （我们还关闭了 Wi-Fi，将笔记本电脑置于飞行模式。）在这个测试中，我们循环播放一台视频——本地存储的 Blender Foundation 短片 《钢铁之泪》的 720p 文件 ——屏幕亮度设置为 50%，音量100% 直到系统退出。
Precision 和 ZBook Create 并列金牌。 如此强大的笔记本拥有如此持久的耐力，实属罕见。
<hr/>壮观的选择
Dell Precision 7550 适合笔记本电脑工作站的顶级梯队。 与其同行（目前是 HP ZBook Fury 15 G7 和联想 ThinkPad P15）一样，它以令人心动的价格提供金刚组件。 我们不得不承认，我们认为 Precision 7540 更好，但除非您实际计算每秒帧数或按下 Page Down 键，否则很难说您不会完全满意。
<hr/>编者按 2021 年 1 月 8 日：此评论自出版以来已进行修订。 根据 Windows 设备管理器报告的系统信息，我们认为 Precision 7540 使用了 Nvidia Quadro RTX 5000 的全口径版本，而 Precision 7550 使用 Max-Q 版本，该版本略微失调以降低冷却要求。 戴尔表示这是错误的——他们和他们的竞争对手一直在他们的 15 英寸而不是 17 英寸工作站中使用 Max-Q GPU。 该公司补充说，进行两项更改——安装一台固件更新，将另外 10 瓦的功率路由到 GPU 并进入 BIOS 以关闭为了电池寿命而默认启用的可切换图形设置——将提高 Precision 7550 的图形分数.
戴尔 Precision 7550 评测 |
用Deepseek满血版问问看
