|
|
toeduwzt
| 未知
感谢邀请
Vivo x5pro跟X5pro+如何取舍？
题主问题的核心是vivoX50pro和vivoX50pro+如何取舍？我个人目前正在使用vivoX50pro这款手机，实际我觉得或是看你个人平时的使用频率来决定的，本身很多人认为手机性能低可可以用一段时间就会卡顿，实际不然，目前安卓系统在不断的优化，即便是像高通765G这样的处理器，也是够用的，平时偶尔玩一下游戏，拍照为主，毕竟要说区别，我觉得和vivoX50pro+除了处理器之外，差距很小，而pro版本算是承上启下的作用，我们来说说具体的选择？
<hr/>vivoX50pro和vivoX50pro+的区别：
毕竟价格有差别，你要说没有一点区别是不可能的，不过区别不算是很大。从客观条件来说，他的差距一共有四个：
1.屏幕。虽然都是三星的曲面屏幕，不过刷新率pro+是120HZ，相对来说流畅度更高，不过从90HZ到120HZ的差距并不是很大，实际在使用中vivoX50pro的90HZ已经足够使用，当然屏幕素质没有去区别，不过不得不说这是一块好屏幕，600万：1的对比度至今也算是无人可及了，而且最高1300nit亮度，屏幕的条件不一般，当然HDR，以及E3材质，还有护眼模式等等都有的。
<hr/>2.拍照的取舍。这也是一点，这次vivoX50系列的云台只有pro版本有，实际从云台防抖效果来看，确实很不错，笔者试了一下和光学防抖确实有有优势，本身的结果特色就是防抖的校正角度有限只有±1度左右，而这次vivo的云台在±3度，所以活动范围更广泛，也就是实现了全方位的防抖，而且目前拍视频确实比较多，也算是流行的趋势，毕竟省事，之后也算是一台回忆。
当然要说镜头素质的话，肯定是和5000万像素三星定制的镜头不能相比，不过两者都是60倍数码变焦，而且云台的稳定性不仅仅是视频还有拍照，确实不错。
<hr/>3.性能的取舍。说实话差距比较大，但是当你使用过OV手机之后你就会发现实际，后期即便是2-3年的时间也是足够，因为后期卡顿很少，当然这是笔者使用的经验，不管网上如何说，真实的体验才是硬道理。
当然高通865的处理器性能很强，玩游戏体验肯定是要更好，毕竟A77架构和GPU方面的频率，以及性能实力这是明摆着的。
<hr/>4.配置方面的不同。这就要牵扯到了音质和设计的问题了，vivoX50pro是AK-4377A的芯片，我们知道这颗芯片的vivo使用了很久，这次调教，从我个人使用这几天的时间来说，算是更加激进，因为和我的其他手机相比，他的音量等级可以说是更高一台等级，同样的音量之下，比其他手机声音更大，音质也很饱满。
但是vivo X50pro+采用了和当初vivoXplay一样的芯片，这个音质可以说是不可否认的很强，当初vivoXplay系列，可以说是手机端音质一台标杆的存在截止到目前位置。
从外观设计来说pro或是AG磨砂玻璃机身，而且重量在180g左右，厚度在8mm上下，而pro+是190g左右，厚度没有太大的变化，机身是有素皮的材质驼色，还有引力的材质同样是AG磨砂玻璃的机身。
总结和观点：
实际的表现。我们知道吗，没有太大的去北，但是因为镜头素质，以及性能和音质的提升，确实最高配版本更好这是毋庸置疑的，不过考虑到我们的使用习惯来说，我个人觉得pro版本性价比更高，刚好够用，轻薄和手感确实不言而喻。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
|
|
用Deepseek满血版问问看
| 来自北京
