客厅网红激光电视机不等于家用投影，有那些黑科技？值不值得买 ..._ZNDS问答

z123ml

十年前50寸电视机机群雄并起，等离子、液晶、LED、家用家用投影仪等概念和产品拼的热火朝天，我当年1万多元购买的等离子电视机虽然色彩艳丽，显示柔和但因为技术淘汰以及大屏方面研发的原因目前已经完全推出了市场。而随着科技的进步，一种会改变现有家用视频大屏显示的产品已经经历了初创期而进入成熟器，这就是激光电视机。

激光电视机是业界赋予这类产品的新名词，但其实这并不是一种横空出世的产品，如果按照家用投影方式来分激光电视机是超短焦正投；按照光源来分就是激光光源；按照家用投影方案是DLP；从幅面来说，激光电视机基本都是从80寸起的。

从苏宁易购公布的销售大数据显示，在80吋以上大屏市场，激光电视机销量占比已从2017年的23%，上升到2019的63.5%，而销售额占比则由2017年的18.8%，上升到2019的57.3%。

那么简单说来激光电视机适合哪类人群呢？我认为，激光电视机适合并没有提前布线，但想平价享受80寸以上大屏幕效果；希望能在日常家居光线环境下观看影片而不用像正投家用投影一样顾及遮光；希望能有更长久的光源质量保证和持续亮度输出；希望得到比智能电视机音响效果更好，观看对眼睛更舒服更护眼的体验；

或者简单来说，激光电视机适合对大屏有需求的所有人士。
为啥？我们从两个方面看看激光电视机的市场：
1、价格。在2019，100寸的4K国产智能电视机的价格在15-20万左右，而索尼的100寸智能电视机价格在50多万；相比之下含100寸菲涅尔激光电视机专用抗光屏幕（屏幕的事情咱们后面会专门谈到）的4K激光电视机饿价格基本在2万到8万左右。所以在大幅面播放的基本条件下，激光电视机有着无可匹敌的价格优势；
2、性能。
亮度：电视机观看最重要的或是实际的体验效果，我个人进行过主观实际体验。在家庭日常观看条件下，使用菲涅尔屏的激光电视机在2019主流3000左右ansi亮度的情况下观看是完全没有问题的。这一点是完胜普通正投家用投影系统的，正投家用投影系统（哪怕是配备了抗光屏）也需要进行一定的遮光才能保证输质量，而正投系统有一台死结就是如果没有提前预埋hdmi线和预留电源，那么几乎就宣判死刑了，无法安装。有朋友会问，都是家用投影系统，凭什么激光电视机会比正投系统好？原因有两个，一是激光光源的亮度是传统灯泡无法媲美的，使用寿命和衰减上也是完胜；第二是因为有菲涅尔抗光屏，这种屏幕是专门为激光电视机而生的，原理就是只把激光电视机家用投影出来的光线向观看者坐的方向反射而其他位置发得光都不向这个位置反射，这样的设计理念让激光电视机的亮度有了保障，也让白天看激光电视机并不是指什么稀罕事。

清晰度：目前1080p已经基本普及，而主流播放源都在像4K分辨率过渡，在我看来4K的普及一定是要和大屏配套的，尽管4K分辨率很高，但是如果在50寸的电视机上看也并不容易看出好在哪里，但是如果在100寸及以上的输出终端观看，那么或是比较容易的又一台直观感受的。目前激光电视机4K家用投影的方式几乎没有选择，主流价位99.9%的都是基于DLP技术而来的，目前只有高端的SONY有基于自家的3LCoS技术的激光电视机。大家都是基于DLP而来的超短焦家用投影机，而所有的DMD芯片都是来自于德州仪器（Ti），DMD芯片型号基本就决定了整个机器的性能。给激光电视机DMD芯片做一台小结，0.47寸4K的DMD有2款，2款都常见，1款低亮度，1款高亮度；0.66寸4K的DMD有1款，特点是高亮度。这两种芯片都是抖动实现4K分辨率的，但是因为DMd面积不同，效果差异或是很明显得，当然价格差异和很明显。简单来说智能微投大部分会使用小尺寸、亮度低的DMD，而传统家电厂商往往会选择价格更高但清晰度以及亮度参数更好的DMD。

使用寿命：也许智能电视机大家还对使用寿命没有太深的感觉，5-10年也算是正常吧。但是普通正投使用的的是汞灯灯泡光源，使用寿命基本就是几千小时，而且随着光源的使用，基础亮度是会有很明显的衰减的，也就是说普通正投系统会越看越暗。而激光电视机在使用寿命上是完胜普通正投家用投影的，原因也很简单，因为是激光光源，使用寿命和亮度衰减都是远远好于汞灯灯泡的；目前主流激光电视机的使用寿命最少都在3-5万小时，按照一般家庭的观看时间，使用寿命已经基本和智能电视机持平。

色彩、饱和度、对比度。这些方面一直不是家用投影系统的强项，因为是反射光，光线经过幕布的反射进入人眼一定是有损失的，所以很多正投系统需要更好的遮光来保证这些观看参数。而同价位的智能电视机在这方面是碾压普通正投系统的。但智能电视机因为是经过偏转的光，所以对人眼是有一定伤害的，我个人属于比较敏感的人群，我再看电脑屏幕或者智能电视机的时候一定得开灯，不然就会觉得刺眼。激光电视机感觉更像一台折中的方案，一方面它也是反射光，比智能电视机观感更柔和；但另一放方面，因为有菲涅尔抗光屏的加持，它的实际观感也是非常不错的。目前也能达到主流的色域范围，目前很多低端产品使用的是单色激光，而一些传统电视机制造商会给他们的产品使用三色激光，这一方面增强了亮度，也会让色彩还原更有保障。好的产品一定是会通过更高端的色彩认证。比如BT709，P3等。我个人倒觉得不一定拘泥于HDR标准，因为目前几乎没有设备不支持HDR，但是色彩认证更直观。

音响系统。众所周知，智能电视机非常薄，这样的设计理念其实严重限制了其音响的效果，没有腔体和单元，音响效果是不可能好的；而正投系统更是基本忽略了音响系统而必须使用功放、音箱的配置；激光电视机因为在电视机柜上放置，所以并不用做的太薄，所以往往能更省事的塞入更好的音响系统，目前主流的激光电视机基本都有哈曼卡顿、JBL等国际大牌的认证。在声音体验上来说激光电视机也是一骑绝尘。而激光电视机往往还能充当客厅的蓝牙音箱，这也给生活多了一台欣赏音乐的省事选择。
激光电视机市场在产业链企业的携手努力下，呈现出前所未有的高成长态势。有数据显示，2018，中国激光电视机销售量同比增长483.23%；2019上半年，激光电视机在80吋以上电视机销量占比达到58%；预计到2022年，激光电视机年复合增长率将达92%。这些预测是有根据的，尤其是在大屏时代、4K时代，激光电视机会随着技术的进步和成本的降低进一步占领市场，进入千家万户之中。

最后，我们也推荐一些不同价位比较值得购买的激光电视机，供大家选择：
万元以下的激光电视机我基本就不推荐了，大部分都不支持4K，也不带菲涅尔抗光屏，100寸我认为是激光电视机的入门尺寸，低于这个尺寸的其实就考虑主流的70-80寸的智能电视机吧，还更便宜。而100寸的菲涅尔抗光屏的价格基本在6000元。
10000到20000元区间产品推荐

1、峰米激光电视机4K，机身价格约为9999元，含100寸菲涅尔屏约为15999元。
峰米是小米和国内业界知名制造商光峰一起联合成立的公司。免费安装并送小米会员。标称亮度为1700ANSI，3000:1的对比度，光峰的ALPD3.0技术加持，符合REC709色彩标准。质保一年。
2、坚果U1 4K，京东价目前预售9239元，如果加上含100寸菲涅尔屏的价格约为15239。
坚果是新兴的激光电视机厂商，一直扮演着价格杀手的角色，这款的标称亮度为2000ANSI，广告页面写了116%广色域，但是并没有写明色域标准，这点存疑（猜测是NTSC色域）。并未提及安装事宜。质保一年。
3、海信L5 4K，含80寸菲涅尔屏 17999元。
116%BT709色域，400尼特亮度。质保五年。
4、极米（XGIMI）皓LUNE 4K，机身价格13000元，100寸菲涅尔屏套餐为19999元。
极米也是新兴的厂商，但它在智能微投方面走的更远，这两年也在探索激光电视机的领域。皓LUNE 4K是极米的新品，亮度为2200ANSI，支持DCI-P3色域（P3是高于REC709的）。质保一年
5、长虹D6U 4K，机身价格13999元，含100寸菲涅尔屏20298元
长虹就不用介绍了吧？这款D6U标称3500的ANSI，115%的NTSC色域（注意并不是REC709）。整机质保五年。
20000元-40000元区间产品推荐

1、矅·LUNE 4K Pro 机身价格21999元。含屏套餐27999元。
2600的ANSI亮度，支持DCI-P3色域。质保一年。
2、坚果S3 机身价格29999元。含屏约为36000元。
主要的区别是3000的ANSI亮度，依然是0.47的DMD。质保一年。
3、海信88L6 含88寸菲涅尔屏套餐价格39999元。
116% BT709色域。质保五年。
再贵一些的产品还有7万元的海信L7，以及6万元的长虹C5F。如果再贵一些，就已经超出一般家庭的承受能力了。反正我是不会选择了。
从我总结的信息能看到，虽然传统电视机厂商的激光电视机普遍价格略高，但是从更长保修时间，确切的说是五倍的保修时间或是能看到传统厂商的实力和用料，以及对自个产品的信心。

随着激光电视机的普及和科技的进步，每年激光电视机价格都在下探而清晰度和各项指标也都在不断提升，估计很快激光电视机就能革了智能电视机的命了。不相信？我们拭目以待。

这么看万元档长虹d6u更好啊，3500流明，0.66 dmd，是不是？

是0.47吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

客厅网红激光电视机不等于家用投影，有那些黑科技？值不值得买 ...

相关问题更多>

最新回答