开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

全面屏鼻祖到底是谁?

784533 回答数5 浏览数3494
今年,全面屏手机爆发,小米mix 2苹果X三星note8。不过早在四年前,夏普就推出了一款接近于三边无边框的产品Aquos 302SH。它的外观即便放到目前,也依旧可以被称为全面屏手机。小米MIX,去年发布,一发布,惊艳了无数基友,也就是开创目前全面屏火爆的先驱。到底是夏普或是小米,个人认为开创这个全面屏时代的或是小米。

使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
lotto2001 | 来自广东
首先或是要看什么叫做全面屏。如果把上端做没,然后把摄像头放到下面,就叫全面屏。那么夏普是原创者。
但是全面屏这个名字是小米先叫出来的,虽然设计是抄夏普的,但是比夏普或是要好一些。
但我认为,真正意义上的全面屏目前或是三星s8,从全球销量上看,这款手机也确实是第一名。而且几乎所有全面屏都是模仿三星,所以我更倾向于是三星第一台做的全面屏。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
xsdir | 未知
夏普当时对于屏幕并没有所谓的全面屏这个说法,而是叫做无边框,所以他对于外观这一块可以说是全面屏开创者,而真正让全面屏这个名字出目前大家面前的或是小米,也就是所谓的全面屏开拓者,
回复
使用道具 举报
gj8316 | 来自北京
理念不同,结果不同。
夏普的理念是三面无边框,是要保留底部的。
小米的理念是正面全是屏,是要消灭正面所有的。
从制造技术运用上来说,夏普是先行者。但从终极理念上来说,小米是“全面屏”概念的提出者。
从目前全面屏发展的态势上看,是在向小米“全面屏”理念方向发展。但从目前全面屏产品来看,仍然是夏普制造技术的延续。
综上所述,夏普首创了三面窄边框的制造技术,但保留了底边,没有提出全面屏的理念。
小米首个提出“全面屏”的理念,而且给出“正面全是屏”的全面屏理念这点应该没有质疑。
因受制于当前制造技术限制,技术上还不能完全达到小米“正面全是屏”的理念要求,目前所有“全面屏”产品仅仅是真“全面屏”的过度产品。oppo最新概念机的“正面全是屏”无疑说明小米全面屏理念的远见性。
很多人在说这个问题的时候往往忽略了夏普和小米对“全面屏”理念的理解,而只关注现有产品。留有底边的夏普是叫不出“全面屏”这三个字的,所以“全面屏”这三个字成为了小米的创造。
假如小米当年推出的全面屏产品不是mix,而是oppo刚刚发布的那块“正面全是屏”的概念机,那么也就不存在对这个问题的不断质疑和争论了。
回复
使用道具 举报
akumasign | 来自北京
全面屏是乐视提出的,取消耳机孔改用数字音频输出也是乐视提出的,乐视的专利也挺多,看到一台表,好像是中国第二吧,第一是大型国企。目前都成了现实。可惜这样有前瞻性的企业被别的手机商视为威胁,成立打击乐视办公室,动用各种关系停贷停滞了。
回复
使用道具 举报
zhodoo | 来自吉林
1:小米率先叫出“全面屏”这种说法。
2:小米与谷歌洽谈后谷歌开放了安卓系统屏幕比例权限,后华为公布了18:9就是全面屏这种说法。
3:截止目前,在小米mix问世后,世界三大顶级厂商三星、苹果、华为纷纷推出了自家的全面屏手机。
综上所述,全面屏鼻祖是小米。
当然,肯定有人说是夏普,但我认为这种说法是不恰当的。理由如下:
1,夏普的并不是全面屏,甚至他自个也没这么认为。
2,全面屏迄今为止有三种模式,即小米、三星、苹果,并以安卓来看,屏占比必定要达到18:9。
综上所述,你可以说小米的全面屏灵感来自夏普,但并不能说夏普是全面屏。
全面屏始祖至始至终都是小米mix,而不是指什么夏普。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影