|
gj8316
| 来自北京
理念不同,结果不同。
夏普的理念是三面无边框,是要保留底部的。
小米的理念是正面全是屏,是要消灭正面所有的。
从制造技术运用上来说,夏普是先行者。但从终极理念上来说,小米是“全面屏”概念的提出者。
从目前全面屏发展的态势上看,是在向小米“全面屏”理念方向发展。但从目前全面屏产品来看,仍然是夏普制造技术的延续。
综上所述,夏普首创了三面窄边框的制造技术,但保留了底边,没有提出全面屏的理念。
小米首个提出“全面屏”的理念,而且给出“正面全是屏”的全面屏理念这点应该没有质疑。
因受制于当前制造技术限制,技术上还不能完全达到小米“正面全是屏”的理念要求,目前所有“全面屏”产品仅仅是真“全面屏”的过度产品。oppo最新概念机的“正面全是屏”无疑说明小米全面屏理念的远见性。
很多人在说这个问题的时候往往忽略了夏普和小米对“全面屏”理念的理解,而只关注现有产品。留有底边的夏普是叫不出“全面屏”这三个字的,所以“全面屏”这三个字成为了小米的创造。
假如小米当年推出的全面屏产品不是mix,而是oppo刚刚发布的那块“正面全是屏”的概念机,那么也就不存在对这个问题的不断质疑和争论了。 |
|