9-2补图，WH-1000XM3和QC35II的降噪曲线对比，感谢Rtings的测试图：
- 打开主动降噪后，1000XM3全频的降噪能力都是超过QC35II的
- 高铁，飞机，地铁这三项交通工具实际体验完毕，打开主动降噪后，在音乐播放的前提下，基本算与世隔绝了。无音乐播放的情况下，人声部分是可以听到的。所以隔绝人声，靠音乐就可以了，哪怕是小音量下。
- 主动降噪的最大意义或是在于低频噪音的隔绝。
QC35II（红+橙）VS 1000XM3（蓝+紫）
8-21更新下BOSE700和QC35II的降噪曲线对比，依然感谢Rtings的测试图。
- BOSE 700在不打开主动降噪功能的情况下，100hz以下的物理隔噪能力相比QC35II有很大的提升，范围值为12-20dB的隔噪能力的差距。
- BOSE 700在不打开主动降噪功能的情况下，中高频的隔噪能力相比QC35II是降低的。
- 但是当两者都开启主动降噪后，降噪能力基本是类似的，互有小胜负，这也是之前说这次的升级部分不在主动降噪这块的原因。
- 主观感受对于BOSE 700而言，带上耳机就已经有不错的低频段隔噪能力，打开降噪后，低频段变化感受不明显，高频做了大幅降噪（人声，高频噪音之类的）。比如地铁通勤场景，XM3和QC35II会有比较明显的轰隆轰隆低频杂音的隔绝变化，而BOSE 700对于这个变化的感受是比较小的。
BOSE700（蓝+紫）VS QC35II（橙+红）
<hr/>
考虑降噪为主要需求，最后自个或是买了XM3，最近在纠结tws耳塞了，又是漫长的选型试听过程。
降噪选型的时候，纠结过QC35II，WF1000XM3，QC30,。
- QC35II的质感或是松垮了点。同事有使用超过1年的，惨不忍睹，但是XM2就比较良好。
- WF1000XM3降噪或是差了点，而且在耳机面前，无线的塞子基本都是菜鸡互啄…
- QC30后期的续航略崩，之前一副出现了只能续航3小时的状况
回归主题，借Rtings的图一用…放2张BOSE700和1000XM3的原始频响
BOSE 700 原始频响
只说下数据结果，低频段整体声压输出高5-8dB，中频两端略微抬头，看着略凹，5Khz来个大谷，9khz开始滚降，之后10khz补了回来，然后从12K开始快速滚降衰减。嗯…如何说呢，相比QC35II，高频段有所退步，从原始频响的平滑度来说，QC35II更加出色一些，BOSE 700主要是低频段以及中频段偏下盘的整体抬升，以及5khz频段的波谷，附上QC35II的原始频响。
BOSE QC35II 原始频响
然后是大法的WH-1000XM3，或是先上原始频响图
SONY WH-1000XM3 原始频响图
低频段的整体声压输出偏高，中频段其实和700比，优势也不大，唯一也就在高频段没有出现BOSE 700的大谷。9Khz快速滚降…但是之后10Khz并没有再补回来…高频就这么一去不复返了…这会让听感上觉得偏暗…
<hr/>结论：反正无论是700或是1000xm3都要靠EQ，音质你真要说谁秒谁，都不至于。
至于说XM2比XM3有优势的，其实中频段的表现，XM3反而更好，当然是EQ后的…XM3的问题或是低频的过量和高频的平滑度问题。
主动降噪的能力，1000XM3目前当之无愧的第一名。
BOSE的700相比QC35II，主动降噪没有提升，多的钱都在外观做工上了，但是牺牲了音质和便携度。对了，700的麦克风提升巨大，看你是否需要了。由于是新品上市，从降噪和听音乐作为主要需求的话，目前来看700的性价比就不如QC35II了。
要舒适度和音质平衡度的，可以选QC35II，要主动降噪和做工的，选1000XM3。虽然和我自个的认知也有差别，但是QC35II音质的平衡程度，真的比大法的1000xm3要好…当然了，也许并不一定是你所喜好的听感。有问题再聊，以上。 |
用Deepseek满血版问问看
