其实对于任何一款产品来说，能够推出走向市场就代表已经接近成熟，更不要说激光电视机已经投入市场很多年这种情况了。
激光电视机是否值得入手，主要取决于消费者的使用需求，换句话说，最最适合下面的这种情况。
只爱超大屏，喜欢影院的观影体验，家里有足够的条件和预算可以布置家庭影院。如果满足这种条件，激光电视机应当是第一选择。因为激光电视机对比家用投影仪，摆脱了对空间的需求，而对比智能电视机又有尺寸和体积上的优势。
图片源于网络，侵删
这是理论上最适合布置激光电视机的条件，在家中即可享受影院级体验。通俗讲，如果只是喜爱大屏，激光电视机可以说是目前较为优质的选择，特别是对比智能电视机来说，激光电视机不仅能实现更大的屏幕，还有其他值得称道的优点。
首先在画质色彩上，激光本身作为最纯净的光源，这一特质就决定了激光电视机的色彩表现是其他设备无法比拟的。而非自发光的观看方式也能在暗光环境下，减少对眼睛的刺激，进而降低观看的疲劳度，和其他自发光的显示设备比起来，能起到一定的护眼作用；
其次在体积和重量上，同样100英寸的条件下，海信100L5G毛重仅有11KG，而TCL98Q6E这款98英寸的竞品达到了接近100KG。尽管电视机不会经常移动，但这种重量无疑带来了极大的便利性；
最后，也是最容易被忽略的一点，激光电视机的能耗远小于同尺寸的智能电视机，以海信100L5G举例，功耗为320W，大致相当于普通笔记本的电源适配器的功耗。TCL98Q6E，功耗高达540W，几乎和早期给暖瓶使用的热得快不相上下，功耗是激光电视机的两倍以上。
图片源于网络，侵删
虽说以目前的电费来说，大多数买得起电视机的家庭都不会太在意这些功耗上的差别，但结合目前倡导的碳中和概念，更低的功耗的确是未来市场的趋势。智能电视机受限于液晶面板，往往更大的尺寸，功耗却会成倍增加，同牌子下的75英寸和98英寸智能电视机之间，功耗从215W增加到了550W。激光电视机则由于使用了非自发光的显示技术，无论尺寸如何变化，功耗不受直接影响，在这一点上有明显优势。
海信100L5G作为旗舰级的大屏激光电视机，优点当然不止节能这一台，更有高达380nit的亮度，仍能拥有良好的观看体验，搭配菲涅尔无源仿生屏，保证在较强光线环境中依然清晰明亮。除此之外，4K+HDR也是提升观看体验的利器。相比一些电视机孱弱的音响，内置双15W扬声器和60W低音炮，音效可以媲美市面上大多数独立外置音响，不必再为了声音效果单独购买音响，杜比加上DTS双解码，将声音表现提升至影院级别。
聊了这么多，其实是否决定入手激光电视机或是要回归到需求上，特别是目前激光电视机的价格并不低，如果想要达到最佳的体验，或是尽量考虑尺寸更大的激光电视机，性价比更高一些。但目前的情况下，如果没有大屏的刚需，或是建议考虑智能电视机，毕竟小尺寸智能电视机目前已经十分成熟，性价比极高。当然，对大屏有需求的消费者或是应该把激光电视机作为首选，可以在保证画质的前提下获得最佳的观影体验。 |
用Deepseek满血版问问看
