索尼/BOSE/JBL三款SoundBar谁更值得买？_ZNDS问答

caacynjhy

如果你想组建一套家庭影院系统，那么独立的音响是非常重要的组成部件，它们在音频各方面表现都要远胜过电视机自带的音箱。过去的音响体积非常庞大，组件很多，而且链接线缆非常繁杂，各个音箱组件的摆放位置也很有讲究，还需要进行反复调试，才能让整套音响发挥出最大的作用，因此以前组建家庭影院的工作是非常繁杂的。由于房价限制了不少家庭的居住空间，如果购买整套音响系统会使得本来狭小的空间得不到充分的发挥和利用。

不过目前影音系统正逐渐推陈出新，索尼也不甘落后，推出了SoundBar “回音壁”系列音响。它们的主体采用长条状的设计，体积相对于过去大大降低，同时低音炮以及环绕声音箱等组件都是通过无线的方式进行链接，不再需要大量线缆，不会让空间显得杂乱无章。同时布局摆放也更为灵活，成为了很多音频爱好者非常理想的选择。针对高端家庭市场，不少知名厂商都推出了相应的SoundBar产品：比如索尼HT-Z9F回音壁音响、JBL BAR 5.1、BOSE Soundtouch 300等，它们的价格都在6000元价位左右。那么对于家庭娱乐用户而言，它们三者买谁更值呢？下面我们就来进行详细对比。

外观设计：风格大致相同，索尼HT-Z9F兼顾美观和实用性
自从SoundBar音响类产品问世之后，其外观设计风格就基本定型，不同牌子的不同产品看起来基本如出一辙：它们多由一根较长的音柱、一台重低音炮、一对环绕音响所组成。

远观会发现索尼HT-Z9F、JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的音响主体形状设计部分基本一致，只是在机身的细节、机身长度以及材料方面略有不同。

在三款音响中，BOSE Soundtouch 300是最重的，并不是因为其用料最厚实，而是因为其机身面板部分使用了玻璃材质，因而增加了整体的重量，其移动起来相对另外两款音响要更加费力。玻璃材质能让BOSE这款音响看起来更有质感，但机身表面也更容易留下显而易见的指纹，打破了视觉的美观和整洁性。

索尼HT-Z9F的机身顶部则采用了钢琴漆工艺，整体看上去，更有一种高端、大气、优雅的精致感。

相对而言，JBL BAR 5.1的机身则完全没有经过任何修饰，很容易让人看出其采用的是塑料材质，降低了本身的档次，颇有廉价之感。

值得一提的是，索尼HT-Z9F的机身前防尘罩可以单独取下来，并且能够清晰的看到里面的发音单元。它的左右声道和中置都采用46mm直径云母振膜扬声器，以满足工程师对音质的严格要求。其中左右声道扬声器能提供有力的声音细节，支持S-Force Pro前置虚拟环绕技术，而中央的扬声器则能带来更清晰的语音对白。除此之外，HT-Z9F前面板右下方还有“Hi-Res Audio”的标签，意味着其支持“Hi-Res”高解析度音频，拥有更强的音效解析力。

此外，索尼HT-Z9F的机身上还贴有很多特性标签，包括支持DTS：X音效、杜比ATMOS音效、4K HDR（支持HDR 10和Dolby Vision）、VERTICAL虚拟环绕音效等等，更能帮助用户全面了解其性能和功能的尖锐技术。

JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都在机身上提供了简单的功能操控按键，前者为传统的按键式，后者为触控式。当你一时找不到遥控器、或遥控器电池耗尽时，可以直接通过机身上的按键进行操作，更为省心和便捷。

而BOSE Soundtouch 300的机身上则没有任何控制按键，仅仅只提供了状态指示灯，也没有提供液晶显示屏幕，用户因为遗忘遥控器在哪里而无法进行操作时更添加了一种焦躁感。

JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都提供了隐藏式的液晶屏幕，只有在其工作时你才能看到屏幕中的内容，屏幕会实时显示音响的工作状态，比如输入源信号等等。而BOSE Soundtouch 300则没有液晶屏幕，你只能通过机身左侧的电源指示灯来判断，直观上缺少了一种一眼明了的即视感。

这三款SoundBar音响均提供了壁挂孔，你可以根据自个的实际需求来决定将他们放在电视机柜上，或是将它们壁挂在墙面上。既不占用空间，还能在增添美学上的乐趣，作为一台装饰品也显得雅致和精巧。

这三款音响也都配备了非常齐全的接口，包括多组HDMI接口（输入和输出），光纤音频接口、USB接口、AUX接口等等，可以满足大家多种影音设备的链接需求。不过在功能方面，BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F均能支持网络音乐功能，而JBA BAR 5.1只支持链接本地的多媒体设备。
总体来看，在外观设计方面BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F相对更为时尚，而在功能方面，索尼HT-Z9F不但在机身上配备有按键和液晶显示屏，而且还具备齐全的接口与网络音乐服务，因此索尼HT-Z9F总体在外观和功能方面整体要更好。

值得一提的是，索尼HT-Z9F在外观设计上考虑到了与自个BRAVIA电视机的充分融合。如果你家里使用的是索尼牌子的电视机产品，那么其与HT-Z9F的搭配会更为美观。谁让JBL和BOSE自个不做电视机呢？

低音炮部分：索尼HT-Z9F体积最小
在低音炮部分，三款SoundBar产品均采用了木质。相对而言索尼HT-Z9F的体积最小，相对比较细窄一些，重量也最轻盈，摆放起来会更为灵活。当然体积小不代表音质一定就越差，实际音效部分我们会在后文详细介绍。

BOSE Soundtouch 300的低音炮部分则采用了正方体的造型，重量是三款产品中最大的。其顶端依旧为玻璃材质，与音响主题部分的风格保持一致。

JBL BAR 5.1的低音炮部分也比较中规中矩，不过其采用了四个脚垫，让音箱机身与地面隔开。防止机身与地面产生摩擦受损的现象，并且能充分的散发热量，更保证了机身的使用寿命。
这三款音响的低音炮部分均采用了无线链接的方式，不需要用户进行任何设置，仅通过自带的WiFi系统就能将主音箱和低音炮部分无线匹配并链接起来，打开电源就能直接使用，非常省事。

环绕声音箱：JBL最省事，BOSE最繁杂
这三款音响均提供了一对小音箱可选，它们的作用是增强环绕音效，你可以将它们摆放在沙发的两侧。除了JBL BAR 5.1外，BOSE和索尼的环绕音箱均是需要单独购买的。
JBL的两个音箱采用了无线设计，如果你想营造环绕声效果，可以将它们从主音箱上分离，然后把它们放在你的两侧。主音箱部分与小音箱之间有一定的磁力，因此安装和拆卸都极为省事。两个小音箱内置了电池进行单独供电，并且通过无线链接的方式与音响系统同步音频信号，所以你不需要单独给小音箱供电，也不需要进行任何设置。据JBL官方的数据显示，小音箱拥有10小时续航能力，实际使用时可以坚持7到8个小时。如果将小音箱与主音箱“合体”，那么会自动为其充电。

索尼HT-Z9F所匹配的环绕音响的型号为SA-Z9R，其采用了比较传统的方式，其体积也比较小巧，它们均需要单独链接交流电源。

不过你要做的也仅仅就是接通电源，和低音炮部分一样，这两个小音箱也是通过WiFi无线的方式能自动进行链接和匹配，不需要大家做任何调试工作，省去了不少烦心事。

如果你家里没有足够的空间放置这对小音箱，其还贴心的设置了壁挂孔，可以让你将它们壁挂起来，节约更多的室内空间。

相对而言，BOSE Soundtouch 300所配备的环绕立体声音箱Virtually Invisible 300 的体积是最小的。但BOSE的配件也是最为复杂的。

因为BOSE这款音响采用了分体式的设计，小音箱需要与上图这两个WiFi链接器进行链接，这样才能通过WiFi无线网络与音响主题进行匹配与链接。等于说索尼和JBL的小音箱是WiFi、音箱一体式的，而BOSE则采用了分离式设计，才让音箱体积变得如此之小。

你需要通过专门的线缆将WiFi接收器与小音箱进行链接，每个WiFi接收器都可以让你选择左右声道。

因此BOSE Virtually Invisible 300 的环绕音箱部分全家福应该是上图这样，线缆要比索尼更复杂。

另外需要吐槽的是，BOSE配备的这个链接线的做工比较粗糙，插拔都不省事，非常担心电线会脱离，这对于一款价格昂贵的音响产品而言实在有点徒有其表。
在环绕音响部分，JBL的设计是最有新意、同时最为灵活的，而且不需要消费者单独购买（索尼SA-Z9R的价格为1990元，BOSE Virtually Invisible 300 卖2999元），其唯一的缺点是如果有一天嗨过头忘记了充电，那么小音箱就无法在无线的状态下使用了。而索尼SA-Z9R则兼顾了实用性与稳定性，同样非常灵活，链接省事，而且不用大家一直惦记着要充电。三者中BOSE Virtually Invisible 300 则相对其他两款产品要繁琐得多。

遥控器：BOSE可以直接控制电视机
这三款音响系统均随机标配有全功能遥控器，可以使用所有的功能，目的是让你躺在沙发或床上享受音乐的同时，不起身就能进行各种操作，增强便利性。

BOSE Soundtouch 300的遥控器功能最为全面，其在不需要进行任何设置的情况下，就能直接操控市面上主流牌子的电视机和电视盒子。如上图所示，你可以通过遥控器第三排按键选择不同的设备，包括电视机、电视盒子、播放器等等，其就可以直接用这个遥控器进行操作了。

当你在看电视机、玩游戏时，BOSE不需要更换其它遥控器就能调节各种选项，减少了大家切换不同遥控器的动作，这个功能值得点赞。

索尼HT-Z9F可通过电视机进行简单设置
过去家庭影院系统需要经过比较复杂的设置才能获得最佳输出效果，而这比较考验用户的专业知识，还需要经过多次实践才能达到较好的效果。而索尼HT-Z9F则可以通过HDMI接口与电视机链接，通过电视机来进行设置。

通过上面这些简单的向导，即使对音频方面的专业知识冻得寥寥无几，也可以进行有效的设置，轻松把音效调节到最好，化繁为简，操作顺畅。
音质表现对比
最后我们来对比三款SoundBar音响系统的整体效果。首先需要说明的是，这三款产品整体的表现都很优秀，不论你是用来听音乐，或是观看大片和玩游戏，音质都达到了很高的水平，只是在一些细节方面三者或是有一些差异。
在播放音乐方面，三款产品都拥有不错的解析力，相对而言索尼HT-Z9F对人声的解析能力和还原度最强，你可以明显的感觉到人声在配乐中脱颖而出，并且呈现得很自然。此外在播放流行类歌曲时，HT-Z9F能够很忠实的反应出编曲中不同乐器的声音，如电子琴、吉他、小提琴等，你能很轻易的将它们分辨出来。BOSE Soundtouch 300则会将这些声音进行修饰，不如HT-Z9F那样真实的还原再现，不过其在低音方面的表现比较浑厚。另外，由于HT-Z9F具备多种音效模式，如果你把模式切换到“MUSIC”，其也会有BOSE这种感觉，如果设置到“STANDARD”，那么就会好很多，个人更推荐大家使用这种标准模式。
在呈现古典乐曲或民歌时，JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F的声音都很细腻、干净和清澈，结合两者的环绕音效，效果都非常出色，BOSE Soundtouch 300依旧会有一点点模糊。不过三者都能提供非常好的声音层次感，BOSE用来听流行曲或重金属曲更能发挥它的实力，毕竟其更侧重于在低频方面的表现。
在重低音表现方面，尽管索尼HT-Z9F的低音炮部分是三者中体积最小的，但是其强劲之力却相得益彰。不论是在POP流行乐曲，或是重金属乐曲中，其重低音的强度丝毫不输给JBL和BOSE的大低音炮，同时也具有韧性和弹性，完全不会给人生硬和不适的感觉。JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的重低音表现也不错，充满了力量与澎湃感，在这方面三者表现很接近。

在环绕音方面，索尼HT-Z9F给我们留下了很深刻的印象：其具备索尼最新研发的垂直环绕引擎技术以及S-Force Pro前置虚拟环绕技术，在你按下遥控器上的“Vertical.S”按键后，就可以带来上限为7.1.2声道的环绕音体验。尤其是当你用HT-Z9F看大片以及链接到PS4 Pro上玩游戏时，环绕声的优势就能够非常明显的体现出来。此时我们推荐大家将HT-Z9F调节到“影片”以及“游戏”两种模式，它们相对“标准”模式会对环绕音以及动态音效会有更好的表现。
在用HT-Z9F观看影片时，声音细节捕捉的恰到好处，人物发声的位置感明显，比如片中角色说话时的气息、走路的脚步声以及各种动作，都能清晰的传到你的耳朵中，更能烘托出影片紧张、欢快等气氛，让你身临其境一般；当人物在演讲时，声音的立体感更加明显，就像是有人在与你面对面的交谈，临场感更强。而在游戏中，你能明显感受到飞机从头上呼啸而过的引擎声、炸弹从天上落地爆炸的弹道轨迹声、赛车游戏中车辆撞击声等等，都显得十分生动。JBL和BOSE的机型虽然也能提供不错的环绕声效果，但是索尼HT-Z9F在层次感和真实性上表现的更淋漓尽致。
总体而言，索尼HT-Z9F不论在外观设计、功能、可链接性、设置的便利性、声音解析力、环绕音以及重低音效果等各个方面都表现了很高的水准，在这三款SoundBar音响中综合实力最好。此外其不到6000元的价格在三者中也是有优势的，因此HT-Z9F是三者中最值得选购的产品。而如果你比较强调摆放的便携性，那么JBL BAR 5.1也是不错的选择；而如果你钟情于重金属乐，强调低音频的表现。在预算充足的情况下，入手一款BOSE Soundtouch 300是一台不错的选择。

大法信仰者

多谢那就准备入大法了

不要买jbl的音响，本人618买了soundbar

1. 不到一周就坏了换修。

2. 6个月发生哗哗响，两次送修售后无法排查问题，最后我帮着一起排查，然后解决。历时两个月。

3. 10个月再次发生问题，仍然无法搞定。

（跟jbl官方旗舰店申请延保1年，被拒绝。朋友～你还敢买么？）

直接跳到结论，索尼大法好！

Bose的环绕很容易失联。

为什么不在实体店嘛

当时太年轻了

我觉得楼主是bose黑，索尼粉

索尼st5000更好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

索尼/BOSE/JBL三款SoundBar谁更值得买？

相关问题更多>

最新回答