跟传统实体家庭影院不同的是，回音壁具有非常明显的电视机属性。
回音壁市场上卖的最好的，是三星、索尼和LG电视机三巨头，其中三星回音壁已经连续7年蝉联全球销量第一；而去年国内销量最好的，是索尼。
选择回音壁（条形音响）的三大要点：解码、声道、无线环绕。
解码：条形音响在喇叭尺寸和材质上已经做了很多妥协了，所以解码这块不能再省。一般都要选择市面上所有音频格式通吃的，如果目前买，那么基于TrueHD编码的Dolby ATMOS和DTS:X次时代音轨一定要支持；
声道：声道越多，声音越有层次感和包围感，声场也越大，环绕效果越好；
无线环绕：早期的条形音响环绕声靠的是虚拟和反射，这也是回音壁这个名字的由来，因为对听音环境墙壁反射要求很高，所以在客厅反射效果不佳。目前的条形音响一般都会配无线环绕音响，环绕效果有质的提升。
（长文预警，可以点目录看各个厂家的产品，文末有实体家庭影院和回音壁的对比和思考）
加交流群请私信本人2014年开始玩回音壁，从天龙S413（3.1）开始，六七年内陆续玩过也玩过索尼Z9F+Z9R（5.1），LG SN11RG（7.1.4）和Q900A（9.1.4）。同时在用的，还有一套魔娜声（Modvw）实体5.1.2全景声家庭影院，所以对家庭影院系统略有心得。 1、三星 SAMSUNG
三星虽然不是传统的音响厂家，但随着电视机在全球的热销以及收购了哈曼国际后在音频领域的大量专利，在回音壁市场上占有率和口碑都不错。
来看三星2021年的Q系列产品线的5款产品：
大哥Q950A，定位旗舰级，11.1.4物理声道，拥有4.0.4声道的后环绕（独占）；
二哥Q900A，属于系列次旗舰，本体仅有7.1.2声道，默认是不带后环绕的，需要搭配妹妹9500S后环绕才能组成9.1.4声道；
9500S后环绕
三弟四弟Q800A和Q700A主打5.1.4声道，同样可以使用9500S后环绕；
唯独最小的弟弟Q600A，不支持9500S，也不支持eARC音频回传和杜比视界，三星表示入门就要有入门的样子，给你个去年的后环9100S用用还不满足么？所以Q600A只能5.1.2声道。
三星回音壁支持杜比视界直通，好多人表示不信，毕竟三星自个搞了个HDR10+标准，来对抗索尼和LG大力支持的杜比视界。
根据实测，三星700A以上，都支持杜比视界直通。这个信息官网上是看不到的，因为三星不可能宣传。
另外还有两个三星在国内没有宣传的功能：支持AIrplay2和Spotify，这两个功能对喜欢听音乐的朋友来说绝对是福音。
1.1 Q900A+9500S
双十一最低价格6299元（套装）个人认为三星Q900A是2021年最具性价比的回音壁，详见评测：
性价比高，首先要性能强。
三星Q900A+9500S套装的9.1.4声道，其实对标的是去年的旗舰Q950T，尽管后环绕性能略占下风，但是凭借新的环绕算法、中置和低音增强技术以及AirPlayer2的加持，个人认为Q900A综合实力强于Q950T。
Q900A本体长123厘米，共有15个喇叭，组成7.1.2声道，加上9500S后环绕（2.0.2）便可成为9.1.4声道的系统。
在标准模式下，最高就7.1.4声道；在其余自适应、环绕和游戏模式下，会用算法上混9.1.4声道，增强包围感。
对于家庭影院系统来说，低音炮是灵魂，中置是心脏。
Q900A的低音炮为8寸，跟旗舰Q950A完全一样，内置麦克风，可以实现低音炮EQ自动调整。看影片时对话基本不介入，但大场面时又随叫随到，震屁股的感觉非常强烈。
三星Q900A的立体声非常出色，中频很润，又自然；
同样出色的，还有中置声道。Q900A的中置声道由2个中低音跑到单元和一台穹顶高音组成，是我目前用过回音壁中最优秀的，专业的评测机构rtings也给出了8.8的高分（与950A一样）。
去年的T系列中，当影片音轨是杜比全景声或者DTS：X时，音效模式都是不能调整的，今年A系列三星中做了改变，可以按照自个的喜好选择模式。
当然，900A也有缺点，天空声道感知不强，eARC兼容性一般。
rtings评分8.2：
1.2 Q950A（旗舰）
双十一最低价格8399元Q950A目前是很多人心目中的回音壁天花板，拥有Q900A的所有优点，rtings评分8.3分（目前最高分）。
个人认为950A整体比900A强20%左右，详见评测：
Q950A整个系统共有21个喇叭（不含低音炮），中低音喇叭采用跑道式，高音喇叭采用穹顶式，喇叭材质算不上好，三星在回音壁上的设计倾向是质量不够，数量来凑，在营造氛围感方面非常强。
Q950A在去年950T的基础上，大幅升级了后环绕，从原先的2.0.2声道升级到了4.0.4，同时升级了侧环绕的算法和逻辑，整体性能约比950T强15%；
在回音壁中，侧声道一般靠发射，但反射对听音环境要求极高，如果两边没有墙体，那么反射效果基本没有。
所以三星在去年本体增加90度喇叭的基础上，今年又在后环绕上增加了侧环绕；
逻辑是：当需要侧环绕发声时，本体的90°喇叭和后环绕的侧环绕同时发声，以此来营造更加真实的侧环绕结像，环绕感也更好。
Q950A的后环绕，还改进了无线收发模块，大幅优化了无线音频传输的稳定性和时延。
追求极限，喜欢一步到位的朋友首选就是Q950A。
1.3 Q800A和Q700A
双十一最低价格4599/4299元（套装价）Q800A和Q700A同样也能搭配9500S后环，组成5.1.4声道。
两台设备本体采用同样造型，本体5个喇叭加上1对天空声道音束，环绕声的包围感肯定比不过Q900A。
Q800A的低音炮也是8寸，除了没有麦克风不支持自动EQ功能外，都与900A和950A一致，效果不错；
Q800A rtings综合评分8.1（不带后环绕），评价非常高。
700A的低音炮就缩水了，只有7寸，不过价格却比800A低了400元左右。
rtings综合评分7.5分（不带后环绕），比800A低了0.6分，音乐和影片的评分都不高：
整体来看，Q800A和700A都是主打5.1.4声道全景声，套装价格4000多元，性价比也非常高了。
1.4 Q600A
双十一最低2199元（套装价）Q600A作为入门款机型，本体跟Q700A略有差别，喇叭变成了6个，天空声道音束位置也不一样，低音炮跟Q700A是同一款。
rtings综合评分7.6分（不带后环绕），比700A还略高些，不过加上后环绕9500S的加成，两台机器或是700A略强些：
9500SQ600A不支持杜比视界直通，也不支持eARC，后环绕也只能配去年的9100s，不过价格便宜，本体大概1600，加上9100s后环绕也只要2000出头，是体验全景声的最基础方案。
2、索尼 SONY
不像三星年年出新款，索尼在2017年到2020年，在回音壁上动静不大，旗舰回音壁基本还停留在ST5000上。不过，在2021年，索尼也终于憋出了大招，推出了A9、A7000和A5000三款HDMI 2.1回音壁（当然A9其实不能算回音壁）。
先来讲讲已经卖了4年的旗舰，ST5000。
2.1 ST5000
双十一售价8499元首先说一下，喇叭数量不代表回音壁素质。索尼和三星在回音壁上思路截然相反，索尼重视喇叭材质，三星重视喇叭数量。
ST5000是2017年索尼推出的旗舰级回音壁，目前仍然在卖。
ST5000上，索尼是用了很多黑科技的。不像三星和LG喇叭上不舍得用料，索尼在ST5000的喇叭用料上下了很多功夫，7个碳纤维振膜磁流体扬声器加上两个HI-RES认证的小金标同轴单元，使得ST5000在2021年的一众回音壁中，音质仍然是最好的。
一般来说，回音壁不擅长听歌，但ST5000听音乐的素质或是非常高的，可以跟1500-2000元左右的书架箱媲美。
不过，回音壁主要用途或是家庭影院，在这方面，ST5000就有缺陷了。
索尼没有给ST5000配后置无线环绕音响，光靠主音箱条上的反射声道效果实在差强人意。当年，Z9R后环绕出来后，有很多人期待ST5000也能配个后环绕，结果到了2021年，A7000都出来了，索尼或是没有给ST5000配后环绕。
旗舰级回音壁没有后环绕，看全景声影片效果确实大打折扣。
一句话总结，ST5000，除了没有后环绕，其他是一台完美的回音壁。
2.2 A7000和A5000
A7000和A5000是索尼2021年推出的两款回音壁(国内10月28日正式发布），这也是世界上最早且唯一真正配备HDMI 2.1接口的回音壁。
A7000采用7.1.2声道设计，本体共有11个喇叭，其中包含2个低音单元和2个高音音束单元（音束单元跟三星Q800A类似）
A7000默认没有配备低音炮和后环绕，单独一台音效条效果也还行。
A7000默认没有配备低音炮和后环绕。
对于A7000主音箱条，rtings的评分并不高：
为了追求极致体验，A7000也可以配合SW5/SW3低音炮和RS3S无线后环绕，组成真正7.1.2环绕声。
不过，A7000的定价确实高，A7000本体（9490）+SW5低音炮（4990）+后环绕RS3S（2490）整套配下来要人民币16970元，比竞争对手三星的旗舰回音壁950A贵太多了！！！
再来看A5000，定位更低些，竞争对手是三星的Q800A或者900A，本体上喇叭砍掉2个，定位5.1.2声道，同样可以配合SW5/SW3低音炮和RS3S无线后环绕，本体售价899美元，目前还未上市，一套下来也要1万打底。
2.3 索尼HT A9
索尼HT A9 严格意义上已经不是回音壁了，而是无线链接的实体家庭影院。
A9采用了一台本体加4个柱形音响的设计，每个柱形音响有1低音、1个高音和一台全屏天空单元组成。
四个柱形音响可以随意摆放，环绕效果非常不错。
不过，A9比较适合索尼自家电视机。因为不带中置单元的，所以需要配合索尼自家X95J，A90J电视机的屏幕声场喇叭作为中置使用。
如果再配个SW5低音炮，整套售价大约在17000人民币左右。
2.4 索尼Z9F+Z9R
Z9F+Z9R刚出的时候一套也要7000多人民币，这套回音壁是我用的时间最短的。
Z9F本体仅有3个喇叭，还好材质用的还行，46mm云母振膜高音质扬声器，所以听歌也还可以。
但是看影片，哪怕配合了Z9R后环，效果也确实没达到预期。所以，用了不到半年就出了，换了LG旗舰的SN11RG。
Z9F+Z9F性价比一般，6000元的价位我更推荐三星Q900A。
总结来说，索尼最好或是等等2021年新款A7000和A5000的国行吧，个人认为综合实力应该在三星900A和800a之上，更何况还有真 HDMI 2.1接口加持。
2.5 G700
双十一2990元G700可以看成是索尼Z9F砍掉后环或者9000F加了个中置声道的产品。
本体3个喇叭也从46mm云母振膜高音质扬声器变成了普通的跑道型单元（索尼好的不学非学三星），于是，唯一的音质优势也没了。
G700可以实现7.1.2，不过都是靠虚拟方式实现的，效果你们懂的。
3000元价位，真心不推荐没有后环绕的回音壁。
3、LG
LG的回音壁知道的人不多。作为全球电视机市场的三巨头之一，LG的回音壁系列紧跟三星步伐，也搞的有声有色，只不过LG不太重视中国大陆市场，回音壁没有大陆行货。
去年4月，机缘巧合在某个渠道搞到了一台全新的LG 2020年旗舰 SN11RG，才5000元不到，所以立即把Z9F+Z9R换掉了。
LG SN11RG是一台很不错的回音壁。
本体长144厘米，共有10个发声单元，后环绕4个喇叭，低音炮7寸。
得益于144厘米的长度，SN11RG在声场上表现极佳，左右声道的分离度也非常好，优于三星Q900A；
在全景声天空声道的体验上，SN11RG也要优于三星Q900A；
另外，SN11RG在eARC上表现极佳，兼容性非常好。
那么既然SN11RG这么好，为啥还要换？
因为对中置不满意。
SN11RG的中置比较一般，最严重的问题是当播放场面比较激烈的时候，中置的人声会变的很小，非常影响观影体验。这个问题油管有多个UP主还有Avforums论坛上很多用户都有反应，但是LG一直没有解决。
我本人是比较在意中置对白素质的，因此用了一年就换成了三星Q900A。
今年LG也出了升级版的SP11RA，增加了AirPlay2功能，号称增强了语音对白的体验。不过LG在国内没行货，没保修，特殊渠道货源很有限，买的话可能要等上一台月，再加上目前SP11RA到手要6200左右的价格，个人认为性价比已经不高了。
讲完电视机三巨头的回音壁，我们把目光投向传统音响厂商。
4、天龙 DENON
2014年入的天龙DHT-S413是我用的第一款回音壁，把我领进了家庭影院的大门，包括后来的玩实体家庭影院，也跟这个有关系。
S413仅有3.1声道，也没后环绕，其实这些都觉得还好。当时要换掉的原因是低音炮不支持调节，而低音的量太多了，有些受不了。
S413当时用的喇叭还可以，配合奥德赛EQ，人声听的很舒服，所以传统音响厂商在做回音壁的时候对音质或是不妥协的。
小道消息：天龙会在11月份出一款7.1.4的杜比全景声回音壁4.1 HOME550
双十一售价4560元Home550的设计思路与索尼A7000、A5000很像，都是单音响条设计，低音炮和后环绕都是可选配置。
Home550 65厘米的长度内塞下了4颗2英寸的全频单元，2颗0.75寸高音单元，还有3颗 3.6寸的低音无源辐射单元，这样的配置，即便不配合低音炮，在听歌和看流媒体上，效果或是非常好的。
Home550也支持苹果的AirPlay，这款回音壁比较适合那些就想增强下电视机喇叭音质，并且偶尔会听听歌的用户。
当然，后期想组5.1声道家庭影院，再买2个后环绕就行了。
天龙Home550是小巧精致回音壁的代表，当然缺点是价格略高（尤其是后环绕），如果双十一优惠较大的话可以入。
4.2 S316和S216
S316和S216属于入门级回音壁，也不支持杜比全景声和DTSX，虽然价格便宜，但是目前买的话个人不是特别推荐了：
5、JBL&飞利浦（Philips）
5.1 BAR 9.1
双十一售价8999元JBL BAR 9.1实际上是5.1.4声道的回音壁，最大的卖点是可拆卸式的2.0.2环绕音响，适合不想在沙发后面接电源线的用户。
BAR 9.1本体3.1.2声道，共有9个喇叭单元，包含2个天空声道扬声器，4个跑道型喇叭和3个20mm丘顶高音单元。
环绕音响上各有一台天空声道和20mm高音单元。
BAR9.1的低音炮尺寸是目前市场最大的，配备了300瓦功率的10寸低音炮，相当震撼！
当然，AirPlay目前都是标配，想听听歌或是很省事的。
BAR 9.1的缺点是：
1、两个环绕音响有时候没办法激活，而且没有USB充电孔，只能接在本体上充电；
2、各声道音量调节能力比三星和LG要弱很多；
3、软件BUG略多
5.2 飞利浦 B97
双十一售价 7999元因为和JBL BAR 9.1很像，所以在这里一并把飞利浦B97介绍掉。
飞利浦B97设计思路跟JBL BAR 9.1很像，都是可拆卸环绕。
B97本体上共有12个喇叭单元，组成5.1.2声道，两个可拆卸环绕音响个有一台声道。
B97在环绕声道上设计比JBL多了一台USB-C充电插孔。这样的话，省事后环绕长期固定在沙发后面。
相对于其他厂商回音壁抱紧杜比全景声的大腿，B97选择了和IMAX结盟，带来了更好DTS音效体验。
B97的缺点是HDMI 2.0(宣传是2.1，实际是2.0）兼容性不佳，直通模式下有的播放设备连4K 60Hz都不支持。
B97价格大约在7000出头，喜欢IMAX和DTS的朋友可以关注下。
对了，B97和索尼的A7000、A5000是同一条生产线制造的。
6、中道Nakamich
中道在北美的口碑和销量还可以，2020年进入中国市场后似乎有些水土不服。
6.1 9.2.4 SSE
Ultra 9.2.4 SSE属于中道旗舰系列，双十一售价仍然高达12779元，是这篇文章中价格最高的一款。
9.2.4是世界上首款带两个无线低音炮的条形音响，同时也是首款带4个环绕音响的条形音响，4个环绕音响有多种摆放模式。
Ultra 9.2.4 SSE的4个环绕音响不是无线的，而是需要链接在两个无线低音炮上，这对于空间小的朋友来说，就捉襟见肘了。
另外，Ultra 9.2.4 SSE不支持eARC。
rtings对这款售价1万2的评价也不高，综合评分仅有7.5。
总之，家里没有大House的朋友，不建议购买Ultra 9.2.4 SSE，但听音空间较大，且喜欢强劲低音的朋友，或是可以入的。
中道还有一款Shockwave7.2.4声道的产品，双十一价格7999元：
6.2 Apollo 520
中道Apollo 520作为一台入门级的5.1.2声道全景声回音壁，或是比较称职的，详见评测：
Apollo 520是一款5.1.2声道全景声回音壁，没有后环绕，且只有一台低音炮，支持eARC。双十一售价3599元，性价比还可以。
7、SONOS
7.1 ARC
双十一售价7699元Sonos ARC一台主打音质的回音壁，听音乐水平基本跟索尼ST5000在同一水平。
本体11个喇叭，材质用的还可以，主打的卖点是人声。
rtings评分7.6分（单音响条），如果加上低音炮和后环绕，应该有8分左右的评分。
低音炮和后环绕可以选配，但是价格不便宜。
8、雅马哈 YAMAHA
雅马哈是回音壁的鼻祖，但这些似乎一直在原地踏步，没有长足的进步。在高端市场，已经被三星和索尼打的根本还不了手。
这里推荐一款PC端适用的：
ATS-C200长度仅有60厘米，且内置低音炮，放在显示器前不占空间，价格也便宜。
9、实体家庭影院与回音壁如何选？
经常有一些玩实体的朋友看不起回音壁，认为这是智商税，其实大可不必。
我个人在使用的实体5.1.2家庭用的功放和音响都是Modvw的，一套下来差不多2万左右，在大佬们眼里，可能才刚刚入门。
如果你要问我实体5.1.2和三星Q900A哪套强一点？毫无疑问，实体5.1.2吊打三星Q900A的9.1.4。
实体的低音炮是12寸，中置是双6.5低音单元加园号角丝膜单元的组合，天空声道就安在天花板上，实际体验下来：
实体低音拳拳到肉，相对来说回音壁的低音是绵软无力的；
实体中置人声扎实而清澈，有些回音壁上人声效果很差的片源，在实体上也可以正常享用；
实体全景声下雨，来自上面的声音就感觉真的从头顶掉下来，而不是回音壁靠反射很能察觉到。
但，上面这些都不能让我否定回音壁。
回音壁和手机摄影很像，虽然画质赶不上专业单反，但在很多场景下够用，也大大拉低了广大用户玩摄影的门槛。回音壁也一样，极大的降低了普通人接触家庭影院的门槛。
以三星Q900A为例，实体1/3的价格，能获得实体60-70%的体验，我认为是值得的。
对大多数人来说，在15平左右的客厅听音环境，我认为回音壁比实体更值得，毕竟不用布线更省事；空间小，声场够用就好，价格还便宜。
如果有影音室，那毫无疑问，直接上实体。
更多推荐阅读
【家庭影音游戏娱乐】：HDMI2.1和2.0玩PS5区别有多大？ 、 PS5、XSX HDMI2.1接口特效与电视机购买指南 、电竞显示器购买指南 、HDMI 2.1显示器购买指南 、ARC/eARC音频回传功能详解
【家庭无线组网】：TP AX3000评测 、新华三BX54评测、华硕AX68U评测、AX56U评测 、华硕Smart Connect设置 、别墅AP+AC组网方案 、 为啥USB 3.0会干扰 2.4G频段的WIFI? |
用Deepseek满血版问问看
