开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

全能新品-东芝电视机X8900KF OLED电视机测评

goodfs 回答数20 浏览数12533
自东芝电视机2020年重新起步以来,新品或是比较多的,绝大多数是有硬实力的中高端产品,比如1600尼特峰值亮度的Z740F和高端OLED 9400F就是典型,虽然东芝当前在国内的牌子知名度不高,但是好歹底子不错,又背靠海信这座大山,产品起步的时候领先那些高价低配的二三线牌子好几圈或是可以的。这次东芝又出了新款OLED电视机8900KF,听名字就知道档位略低于9400F,但是作为一款OLED电视机,素质绝对不差,但是实际效果如何,我们或是的拿出来对比看看才能下结论。
对比测评嘛,自然是拿同价位的产品对比,索尼作为标杆,又得上台了,8900KF价格与索尼A80J差不多,所以咱们就用A80J跟东芝8900KF同台竞技,看看双方各有什么优缺点。
注:东芝65X8900KF为官方送测机型,期间不收取任何费用,尽量把测评做的公正客观,希望能为消费者做出更好的消费参考。
首先我们或是来看看外观设计方面:

正面三边超窄边框全面屏设计,底边则采用金属拉丝工艺,脚架为浮空设计,正面看起来电视机屏幕像是悬空的,更有科技感一些。


背板和边框为一体成型,完全包裹住屏幕没有缝隙,这是典型的LGD默认的封装工艺,A80J也是一模一样的封装,没有什么特殊之处。边框足够窄,但是BM黑区宽了些,当然了,别的机型也是这么宽的。


底边是金属拉丝银灰色构建,右侧有红外接收器和REGZA认证logo,还有东芝电视机典型的小圆圈呼吸灯,很有识别度。底座为金属材质,向后弯折制造出屏幕悬浮的效果。


跟别的OLED电视机一样,上窄下宽结构,主板、音响系统等关键部件都集中在下半部分。
底座还设计了集线器功能,背面还能看到那个20W低音炮单元。
端口全部位于左侧面,使用起来比较省事。物理电源键也在这个位置,伸手就能摸到。


硬件配置方面:

采用了今年常见的、高性能MTK 9652机芯,A73四核1.3GHZ处理器,3GB运行内存,32GB存储空间。支持双频WiFi(WiFi6),支持远场智能语音助手,识别率、识别速度还有功能丰富度都很不错。
端口方面:支持两个USB2.0端口,两个HDMI2.0和一台满血HDMI2.1,其中一号端口还支持eARC功能。
支持杜比视界。


游戏主机支持性方面:

因为8900KF有宣传“游戏电视机”且支持相关功能,因此这方面是要测评一下的,毕竟能消费得起这个价位段产品的用户,有玩主机游戏很正常。
4K 120hz信号输入测试:
8900KF是120HZ OLED屏,通过3070显卡对电视机输入4K 120hz信号,检查文字和图像显示是否正常,实测发现8900KF在4K 120hz输入下没有文字模糊问题,但是有颜色的文字会出现向右的重影,这个bug已经向官方投诉,得到了确认,并承诺下次系统更新修复。





建议放大观察

输入延迟测试:
输入延迟关系到游戏操作时的响应速度,对游戏玩家来说至关重要,一般30毫秒内正常人难以感知。8900KF在4K 60HZ和1080P 60HZ时的输入延迟约为21毫秒,还不错,但是1080P 120hz输入延迟有些异常偏高,有34毫秒,正常电视机一般在10毫秒以内。已经投诉,望工程师继续优化。
VRR功能测试:
我这边条件有限只能测试G-sync功能,此功能可以有效解决游戏画面撕裂问题,实测8900KF支持G-sync(兼容)功能,能通过NVIDIA的钟摆测试,得到流畅无撕裂的画面。也能通过XSX的可变刷新率检测。注意,此功能需要手动在电视机上开启。
索尼电视机目前不支持任何VRR功能。
ALLM功能测试:
8900KF支持ALLM功能,此功能需要手动在电视机上开启,开启后可以自动识别XSX和PS5,并自动切换到游戏模式,得到低延迟的游戏操作体验。不过需要注意的是,PS5并不支持ALLM功能,之所以电视机能识别并切换只是因为做了专项优化,包括索尼电视机也是如此。而索尼电视机本身也是不支持ALLM的,所以索尼电视机无法实现XSX的自动低延迟模式。
音响配置:

8900KF主打火箭炮音响系统,这是东芝一直以来引以为傲的卖点之一,而8900KF扬声器也的确算得上高配置,这款机型搭载了7个扬声器,其中左右声道各有两个10W的全频扬声器和一台10W的高音扬声器,中间还有一台20W的低音炮。同时为了增强火箭炮音响的效果,这一代东芝产品上引入了BR音质处理芯片,并有心理声学低音增强的算法,带来澎湃低音。在同价位产品中,东芝的火箭炮音响效果确实是比较领先的。
实际画面效果表现:

A80J用的跟8900KF一样的屏幕面板,都是来自LGD的120HZ 1000尼特峰值亮度OLED屏,本身素质水准很高,就看各家的画质调教算法表现了。
控黑效果:
都是OLED,比这个没意义,智能电视机比比还差不多。
画面亮度表现:
令我感到惊讶的是,同样把两台机型峰值亮度调整到最高档位,8900KF的画面亮度比A80J更明亮,高光场景会更有爆发力,对画面的立体感有一定的提升,这算是8900KF的优势。

东芝8900KF亮度表现
https://www.zhihu.com/video/1410613828615352320
暗场细节与亮场细节对比:
在暗场细节表现方面,两款机型差距非常小,不管是SDR或是HDR片源,都能展现出良好的细节效果。
但是在亮场细节方面,A80J的效果会更好一些,比如神探夏洛克某集中手电筒场景,A80J可以看清光斑轮廓,而8900KF则全屏亮,几乎看不到轮廓。《海王》片段中,主角被羁押审问的场景,宏伟的白色宫殿梁柱,A80J能充分展现出轮廓,而8900KF则丢失了这些细节。
这是基于肉眼的观感,而非仅凭照片说事儿,降低8900KF的背光亮度也不会改变其显示效果。
这个问题投诉给工程师后,立即得到了反馈,并发给我调整后的效果,工程师说下次系统更新的时候会上。

东芝8900KF亮场暗场细节表现
https://www.zhihu.com/video/1410613876266676226
色彩表现:
得益于OLED本身的广色域特性,两款机型都能达到大于97%DCI-P3的色域范围,色准都很好,影片模式下色准都低于△2。但是测试色准与实际效果差异可能很大,因为不同牌子会按照自个的风格对画面进行调校,所以实际片源对比色彩和肤色可能会有显著差异。
8900KF在标准模式下观看HDR或者SDR片源时,色彩饱和度较高,稍显艳丽,相比A80J勉强能看出区别。

东芝8900KF色彩表现
https://www.zhihu.com/video/1410613930376597504
肤色表现:
在HDR片源下,两款机型的肤色差异非常小,难以看出区别。
但是在SDR片源下,尤其是流媒体片源差异较为明显,8900KF的肤色更为白皙油亮,但是有时白皙过头,脂粉味很重,不如A80J肤色红润自然。
总体来说,索尼的肤色调教确实是YYDS,拿来做标杆不过分。

东芝8900KF肤色表现
https://www.zhihu.com/video/1410613979010424832
运动画面流畅度表现:
东芝用的是联发科的运动补偿算法,索尼则是自个的算法,会有一些差异,实测运动补偿档位最大时,索尼的算法更差一些,画面破碎烂帧情况较多,而MTK的算法更好一些,画面破碎概率较低。

东芝8900KF运动补偿表现
https://www.zhihu.com/video/1410614167271858176
如果你看到索尼画面闪烁,是因为索尼有BFI插黑帧的功能,用于消除视觉残留降低模糊拖影感。
东芝跟海信一样支持24p无颤抖,不管是本地或是HDMI输入片源,都能实现24P无颤抖。索尼A80J自然不用多说。我觉得没啥用,相比之下我更喜欢开运动补偿提升画面流畅度消除抖动感。
注:东芝与海信一样都需要将运动补偿调整到影院模式才能实现24P无颤抖。
总结:

得益于OLED屏本身的优异特性,东芝8900KF的画面表现出人意料的好,画面亮度挺高,画面立体感好,暗部细节展现到位,肤色和色彩调教也还算不错,当然了,流媒体片源肤色我觉得还有进步空间,HDR高光映射我觉得也可以试着再调调。总体来说,8900KF是一款没有啥硬伤的产品。
8900KF对游戏的支持性比索尼好些,毕竟支持VRR和ALLM,索尼到目前还不支持。音效也比A80J更好。虽然有一定优势但是也有一些不足,定价我觉得或是太贵了些,65英寸15999的定价,比索尼65A80J贵了两三千。

使用道具 举报
| 来自江苏
别爱苏黎世 | 来自吉林
蓝大 TCL 外贸的 C825 咋样
回复
使用道具 举报
繁星满天 | 来自江苏
这个价位,还是选75寸的小米大师OLED吧[捂脸]
回复
使用道具 举报
Blue_Sea | 来自北京
东芝想重塑一个高端日系品牌,走了一条最难的路。
回复
使用道具 举报
dotwing | 来自北京
有77的吗?真有有画质芯片吗
回复
使用道具 举报
91kaoyan | 来自广东
有77,有画质芯片,海信信芯改名
回复
使用道具 举报
sexx | 来自上海
[飙泪笑]谢蓝大,居然改名的…
回复
使用道具 举报
czfundy | 未知
看来国行,是不能共享日版的调教成果了…
回复
使用道具 举报
447229829 | 来自北京
海信是不是把oled就交付给东芝品牌了,海信品牌负责lcd和投影?
回复
使用道具 举报
lhole | 来自辽宁
符合资本家的运作逻辑,省钱啊
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影