三星QLED75寸电视机和LG77寸OLED电视机哪个值得购买？_ZNDS问答

xyyg

三星QLED75寸电视机和LG77寸OLED电视机哪个值得购买？

我作为一台有着接近2年使用经验的OLED 电视机用户，想对OLED电视机的簇拥者说: 你的钱包你做主，喜欢OLED尽管买，但请在使用OLED 2，3年后再来评论寿命问题。我是绝不会再考虑OLED电视机，至少短期内不会，除非OLED 技术有重大技术突破，从根本上解决烧屏问题。我购买的OLED仅仅1年2个月，已经出现烧屏，给售后打电话投诉厂家同意更换，前提条件是另外购买一台3年延保服务。不得已同意之，于是更换了一台新的机器。目前每天提心吊胆，生怕再烧屏。
由于另一套新房装修完毕，本人7月初已经又采购了一台新的三星75寸Q80R QLED 电视机，目前非常满意。黑场显示效果最大程度接近OLED 但是寿命比OLED长得多。

这个完全不是一台档次的东西，什么QLED就是智能电视机的改良，对人还有很大的伤害，你想害你或是你的下一代？OLED是一种真正最新的技术，去卖场看看比较比较，液晶跟它完全没有可比性，那些说烧屏的人完全忽悠你，OLED从2013年出来有多少年了？你如何知道它有多少年的寿命？目前越来越多的企业进入OLED说明什么？那些没有OLED电视机技术的企业心慌的很，想法设法劝人们别买OLED，为啥高端的显示器都在开始用OLED？心里应该有数吧，价格贵？液晶才出来的时候42寸都是2万多，或是2006年的时候，多少没有新技术的牌子是不想让你拥有新技术的产品的，你放心买OLED不会过时的。

索尼led电视机综合来说素质最好。主要得益于索尼画质芯片和背光分区分级的结合。海信uled缺点在于亮度低难以实现hdr而其叠拼的u9e解决了这些问题并基本没有短板但是太贵了。(解决了传统led对比度低、亮度低、黒场不够黑漏光的问题。hdr也是真hdr。让其无限接近于oled。却又没有oled烧屏的毛病。较OLED 屏幕劣势在于拖影解决的并非入oled那样完美。而且并是非柔性。厚度也较oled厚一些）三星qled最不推荐。因为qled并未解决led的问题。从严格意义上或是led而且也并未解决黒场不黑、对比度低的问题。而且qled色准极差过于饱和的色彩蓝光严重。讨好了视觉也增加了眼睛的负担。这也导致了为啥说看长了不舒服的原因。个人认为microled在未来五到十年年内甚至更久的未来都不会做大屏幕产品。原因在于其制造精度要求极高。造价也极其昂贵。制造大屏废片率也极高。而miniled则是介于microled和传统led之间的。它应用在电视机上的可能性较大。除了是非柔性屏幕厚度稍稍厚一点几乎有oled所有的优点而没有其烧屏的缺点。

目前完全不必要买oled，这种彩电烧屏，短命(5年寿命)，而且开始连续时间不易超过4小时( 类似台标，静止画面），至于一些国产销售员忽悠说解决烧屏，寿命问题。。你完全可以笑笑。。看看各大卖场，尤其国产oled电视机，都是开一段时间再关一段时间演示，这也就是最早最大研发oled的三星，到目前为止始终不肯开发oled彩电的原因，目前三个选择:1直接qled彩电用个7-8年没任何问题。(画质与oled彩电互有胜负）2直接买国产非oled彩电过度用(好点的选海信tcl，一般可以考虑小米之类的)。3坐等五年直接买最好的micro led彩电，这种彩电画质远超oled，也没有烧屏，寿命问题！就是需要等待。

必须选OLED

QLED也是液晶，三星公认的色彩艳丽，画质见仁见智，至于OLED确实有烧屏的隐患，楼主对画质要求高就OLED，如果只是为了大屏，买台国产又便宜，不见得没法看。

就用一两年的话可以换一换口味来个OLED感受一下，要是准备长期使用建议QLED

目前在这个世界上只有液晶和OLED.两种电视机！三星所谓的QLED归根到底只是家了一层的智能电视机，真正的QLED至今还在实验室！说到OLED烧屏的现象，就好像喜欢大排量汽车的人，就要忽略油耗的问题！人无完人，更何况人类制造的电子产品！十年前我们手持诺基亚3310时代，不用考虑待机的问题，那目前呢～～OLED画质表达力是三星无法比拟的！另外从牌子角度分析的话，三星这个企业最擅长的就是营销，LG呢，这个企业虽然在国内影响力没有三星响亮，但是在全球科技领域也是无敌，另外LG这个企业比较务实，综合品控我个人认为比三星用料足！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三星QLED75寸电视机和LG77寸OLED电视机哪个值得购买？

相关问题更多>

最新回答