女子在高铁上调侃邻座老大爷穿衣寒酸、丢人现眼，遭愤怒乘客暴打，对此你如何看？_ZNDS问答

一片秋叶黄

2月12日，黑龙江漠河市，一30多岁的女子带着儿子坐火车时，调侃邻座男子身上穿的马甲太破，给家人丢脸。男子被激怒后拿起茶杯怒打女子，被劝开后男子下车离开。乘警和车长安抚母子的情绪，女子的情绪渐渐平静。

谢谢！叫我说她挨打活该！穿衣戴帽各人所好，再说穿衣戴帽量家当，老大爷穿着不好，也许他不爱穿新衣，也许他家景不好。这有什么好嘲笑的？真的是林之大什么鸟也有！也许大爷对你穿金戴银，名牌洋装，他还看不惯呢！
会做事的人，临下车时给大爷留下几千，几万，大爷一定不要，又不知你的名性，他会感激你一生！
嘲笑？这个女人没有教养，没有爱心，她不善良，挨打应该，让她懂得如何尊重别人！

我老伴就不爱穿新衣，我给他买衣服偷偷地不让他知道，孩子们也说他，他都不在乎。新衣放旧了，新鞋放损坏！我说：你穿的不好，別人看不起你！他说：越有钱的大老板越不穿好的！有一年儿媳给他买了一顶300多元的帽子，很漂亮，他硬逼着孩子去退掉了！
人啊！千万不要嘲笑別人，人家家里有金条也不能挂在脸上啊！

此女该打，活脱脱就一熊妈教损坏自家孩子，那还指望孩子以后能不熊？
为人应常在谦恭、敬畏和关爱！为父母者更该以此为德行与标榜，以身作则给孩子一直看到，那孩子才能学会、学好！
可父母一旦无所谓，甚至反其道而行，自身价值观扭曲、言行举止失德，那就是给孩子立了条歪根，这是任何旁人教育都难以扶正，更别谈斧正的了！

因为从这位熊妈身上就能够明显的看到，自个言无界限，以伤人自尊来取悦自个，反衬自身的所谓优越，那一旦听到扎耳的教育，甚至直言训诫，她就能走心思考并听从再改正吗？
当然不可能！她只会愤然而起，当着孩子的面与教者吵闹、撒泼，甚至厮打，行那泼妇之为，还怡然自得，觉得自个受了委屈，要法理与道德站边自个寻求赔偿！
这就是纯粹的“老鼠孩子会打洞，无赖儿子是流氓！”因为家教对于孩子的成长是最重要和最根本的，是超越了任何外人教育以及学校教育的，这是常识！更是真理！
所以那位被嘲讽者当着孩子的面打了这位熊妈就是对的！或是好的！因为这至少让孩子看到了，乱说话、伤害人会让别人恼火，自个会受惩罚！这就是最好的身教大于言传！！！
因此在当下社会，对那过分言行，绝对可恶之人，行以暴制暴，根本不失为一良方，甚至于这才是对他家孩子最好的教育！只可惜我没这魄力也如此作为，唉……

谢谢悟空诚邀。
这个故事情节给我的感觉是情怀念旧"味同嚼蜡"。为啥会有这样的认识?
一，"女子在高铁上调侃邻座老大爷穿衣寒酸，丢人现眼"。首先我认为这位女士年轻而"阅历浅薄",特别不了解一些社会人群的生活方式与环境条件，尤其是一些乡村老人以及边远山区生存长大的"守旧老人",一辈子与黄土高坡为伴，半个世纪与土地牲畜共度。生活习惯的历练与环境条件的"陶冶"，使其农村老人简朴槿惠随意愿为，穿衣打扮不讲究场合身份，尤其是个人卫生常识与出门在外的个人"打扮装饰"。所以，这位女士的"用心良苦"与方式方法不能尊重老大爷，特别是语言过份"以貌取人"的过激行为，遭"愤怒乘客暴打",更是"雪上加霜",以错致错，"两败俱伤"。毫无疑义这是一种生活阅历的互不了解，新旧观念的相互搏斗，人生经历的"愚昧无知"。

谢邀！女子在高铁上调侃，林做老大爷，穿衣寒酸，丢人现眼着，遭愤怒乘客报道？对此你如何看？女子对老大爷的无礼非议引起众怒遭暴打，应该是咎由自取。老大爷穿衣寒酸有点太破或者不干净，从老大爷着装上看，他是一位辛苦劳动者，可能是一位贫困者，也可能是一位没有来得及换装的富有，也可能是生活的体验者。这位女士以貌取人，没事找事，无礼非议他人的行为，属于寻讯滋事制造事端，无理诽谤，狗眼看人低。他瞧不起别人的人，让大家瞧不起他。引起众怒，遭到暴打。大家可以设身处地想一想，看一看。改革开放的41年来。中国才达到了温饱水平。人们刚吃饱了几天饭就忘本了。出现了放下花楼打花子骂花子的情况，我们的祖辈辈儿都是辛勤的劳动者。这位坐车的老大爷也喜欢穿体面的衣服。因为各种因素的制约，她只能穿目前的衣服。这位女士瞧不起老大爷。就属于数典忘祖。忘记了我们的父辈儿都是劳动者，都是从破衣烂衫当中走向富裕的，走向体面的人样。这位非礼老大爷的女士应该也是平常人，也不是指什么富裕者。何况拖着孩子挤火车，如何没坐宝马奔驰的轿子。因此，通过这个事件，人们无论在什么场合，都不要瞧不起别人。做人做事不要做绝了。祸从口出，病从口入。积点口德口福。

对这种打人行为应该是点赞的！我们的生活中，就是经常有那么一些自个狗屁不是，还瞧不起别人的的人。对这种人，简单的谴责已经没有实际意义了。所以这次旁观者的“及时出手”，正是反应了来自大众的呼声。同样是人类，同样享有乘车的权利，你有什么资格“嫌贫爱富”，所以啊，教训是必须滴！看看那些总是以为自个是富人而看不起“穷人”的小人，今后还敢“以貌取人”不？

素质问题就是一台接触社会层层面面的问题，它是反映一台人做人的原则性质。社会之大人员自然就多，每天都会碰到各种穿戴不一的人群，他们中间有贫困的，也有富得流油的人。由于家庭条件不一样，其穿着打扮肯定是有较大的差距。但这不是影响人们相聚在一起遭歧视的根据，因为别人吃什么和穿什么与你有直接关系吗？那肯定是没有啊！既然与任何人没关系，就不能歧视和诽谤他人的人格。如果自个有本事可能放弃与其同行或同坐，为啥非要去贬低别人来显示自个呢？要知道别人的人格是不允许侵犯的，一但超出了极限也就是暴发的时候，到时候会出现怎样的结果也是一台未知数啊！俗话说：与人省事就是与己省事，难道连岂码做人的道理都不懂吗？真是缺少教养呀！为人一世时间是有限的，相逢的时候也是不容易。无论认识与不认识的人，都是今生今世有缘人。相互理解相互尊重，就是对己对他人的最好融合，有了彼此的交流感，也就建成了社会文明的大厦，无论什么时候都有一台圆满美好的结局。

这挨打的女子冤吗？不冤，一点都不冤，这大千世界各人都有各人的生活习惯和生活自由，只要不影响他人均为其个人合法主权范围内，他人无权干涉，象该女子不顾他人尊严在大庭广众面前羞辱他人实在是没有教养，遇到脾气大一点的岂能容你？这就叫“讨打”。做人切不可以衣貌取人，更不可羞辱他人，以礼相待永远都是做人的基本原则。

打得好。人家穿得破烂关你什么事。高铁是公共场所，人家买票上车，凭座位入位。不妨碍你们，你有什么理由侮辱别人，你侮辱别人，别人就会侮辱你。这就是报应。

谢邀。首先肯定"调侃″是错误的。理由α、寒酸与否、贫穷与否，跟身边人何干？假设伸出援助之手给予资助，这是品行高尚，应当点赞和鼓励！假设泰然处之，别人也无话可说，干麻进行叽剌？b、剌激在特殊情况下(如心脑血管病人等)会导致难以遇见的后果，若如此，事情就大了，大到可怕的地步！难道没有常识？其次肯定"暴打″也是错误的。理由α、简单的制止一下也就罢了！何来暴打一台仅违犯了道德底线的人？b、像这类暴打，会明显的造成很容易发生的后果，难道都傻了？总之，我认为，这种社会现象实在不该发生！那么，如何办呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

女子在高铁上调侃邻座老大爷穿衣寒酸、丢人现眼，遭愤怒乘客暴打，对此你如何看？

相关问题更多>

最新回答