|
|
happy66.net
先说个不太相关的事情。有一次面试一家外资投行亚太所，面试官是个ED，谈到跟中国顶级券商合作项目的时候，该ED呈吐沫横飞状大倒苦水，“你们的投行，你们的券商啊，怎么就不能好好建模呢？怎么动不动就要吹嘘自己认识多少多少财团呢？扎扎实实干点活好好估个值不行么？”当时被说的一愣一愣，简直快被对方的专业精神感动哭。面完之后立马打电话嘲笑了一发在内资搬砖的男票，男票说的话我后来觉得更有道理（对没错请叫我墙头草....）。
他说，什么样的市场就有什么样的服务商。一家卖点是建模估值的投行，跟一家卖点是证监会审批保过的投行，你觉得哪个在A股市场更受客户欢迎？在某些行业，顶尖的企业改变了整个行业规则，但是在我国的金融行业，哪个最顶尖的企业敢或者打算颠覆整个市场？所以啊，有什么嫖客就有什么样的小姐。
电视台也是服务商，在合法范围内满足大多数人的口味本来就是一个服务商该做的，你觉得他没有节操没有内涵，说明你不是当前时间段电视台所指向的人群，而超高的收视率表明这些节目其实已经成功服务了他所指向的大多数其他人。电视台不会因为某个人的好恶来决定做什么节目，这对他来说得不偿失，我就不信湖南台长本人也喜欢自己台播的偶像剧....若干年前某个长辈寄语，希望现在的年轻人多看一点凤凰卫视，少看一点湖南卫视。虽然个人觉得凤凰卫视的纪录片拍得相当有水准，但是下班回来看一期讲环境污染让一个村致癌没人管的这种节目，真的让人更加难过不是吗，而湖南卫视的大多数周末档节目本来就是抱着愉悦观众的目的来做，并且高质量的完成了，这就是一个好的服务商该做的。
更何况其实电视台本身是不会倒的，它是宣传工具，是我党喉舌，播播新闻就能存活的，非要搞点花样，失败了受损，太火了被掐。在这个市场，哪个电视台有这种魄力敢第一个尝试让明星带孩子上节目？刚开始连赞助商都难找，哪个电视台敢巨资投入我是歌手这种主打老牌的基本不靠颜吃饭的歌手的节目？关键是这些节目最后都大获成功，带出来一堆模仿者，进而推动整个行业爆发式成长。
最后说下情怀。不能一说到情怀，你就举快乐大本营这种反例。拿天天向上这种节目来说，它请过很多很多看起来小众实际非常大咖的嘉宾，像美声歌唱家、顶级芭蕾舞团、顶级配音前辈这种，也宣传过一些行业的先锋，他们都是普通人，节目做的也非常耐看。一个纯粹娱乐的脱口秀在我看来其实完全没必要费这么大功夫，万一人家开不起玩笑发飙怎么办（比如民族歌唱家刘BIN老师就跟主持人发飙过）？太害羞冷场怎么办？收益就那么点为什么要承担这些风险？我觉得情怀的定义有很多种，在收视率不及纯娱乐节目的情况下，依然坚持关注小众行业和普通人，哪怕不赚钱。这种坚持本身就是一种情怀。就像即使我爸这种学美声而极其厌烦通俗歌手的老朽，也会惊讶我是歌手竟然会请来罗琦，而她本身其实也是那一代人的情怀。
最后以梁导的一段话作结：
《我是歌手》第二季，让这个歌手一举成名，让那个歌手老树新花，让每个参与的歌手商演价格翻几番，这些都是它的作用，但比之更多的是——它的摄像机数量、乐队阵容、音响系统、剪辑密度，这些东西，养刁我们的胃口，让我们再难忍受那些差的节目，提高行业标准——这是好节目最大的作用和唯一评判标准。
身在海外，夜幕降临，窗外零星小雨，此刻的时差割断了我和小伙伴的联系。看见这个问题，念及家乡，忽然想起刚进大学那会儿，跟室友一起看快本的脑残时光，每次看完，小伙伴都转过身告诉我：湖南卫视真的是你们的骄傲。
---------------
至于为什么没有好的严肃节目，满足其他观众的需要，我想说，艺术哲学这种节目受众太小，大多数电视台不会去投入，能引起大家共鸣的一般是食物类节目比如舌尖或者社会节目。关于社会节目，我真的觉得，即使是凤凰卫视的纪录片，也就是话跟道理刚说了一半就戛然而止了，再深层次讨论估计观众要看不着这个节目了..人家也是不容易了...你说看严肃社会节目去看中央电视台好了，但是你看《今日说法》这种严肃节目哪次不是以“等待他的将是法律的严惩”之类的口号作结，说来说去永远都说不到根子上的问题，顶多来个发人省醒，你会信节目的结论吗？你真的相信所谓的“法律一定会将坏人绳之以法”这种话，在我们国家？我每次看完这类节目最大的感受莫不是...底层百姓不容易啊....都这样了还不fan呐........ |
|
