|
|
印度大拿
| 未知
过去提到日本几个电视机品牌，业内有这样的玩笑：
索尼：做图像引擎最好的
夏普：做液晶屏最好的
松下：做等离子最好的
东芝：做芯片最好的
先锋：打酱油最好的（其实等离子比松下好）
日立、三菱....小众品牌没啥好说的
所以夏普最大的特点就是屏幕技术先进。被富士康收购以后，夏普虽然变成了台企，但液晶技术还是传承下来了。
夏普的UV2A面板，特点就是入眼比较舒适：既让人感觉色彩挺饱满，细节丰富，又不会很浓郁、艳丽甚至“假。
但是夏普在图像引擎方面，确实做得比较一般。
智能方面之前是用联想的技术，后来联想黄了，改和阿里玩。
好在现在的智能系统，大家都差不多，内核差不多，UI也差不多，整体水平的进步，一定程度上抵消了夏普在这方面的劣势。
现在的夏普，最大特点其实就是便宜。
郭台铭当了夏普老板后，真的还是挺有魄力的，改革，裁员，加上富士康本身极强的产业链优势和成本控制力，在从2016年至今整个液晶电视机都在涨价的背景下，夏普反而在降价，市场份额确实提升了不少，有数字可查的。
所以想买个品牌听着还不错，价格确实还不错的大液晶屏，夏普真的挺好。
虽然 画质比不上索尼，设计比不过三星，系统比不过小米....
但是品牌比乐视小米牛啊
价格比索尼便宜啊...
价格比三星便宜啊...
价格比LG便宜啊...
价格比乐视便宜啊...
这就够了
--------------------------------------------------------------------------------
这个回答一不小心被推到问答头条区了，那就再补充点关于夏普的东西吧：
夏普的电路技术历史上就有了名的一般，当年还都是模拟电视机台的时候，那换台速度的酸爽劲儿，绝对急死老师傅，用过老夏普电视机的人，一定深有体会。
后来09 10年开始逐渐有了互联网电视机的时候，夏普根本不care（当然，当时日本那几个彩电企业都一个凑性，不能单独怪夏普），以至于后来发现落后国产品牌太多，自己又没有技术，干脆找到了联想，用联想开发的软件 UI 内容，再加上自己的屏，虽然感觉怪怪的，其实用起来倒也还可以。
因为联想那个时候在智能电视机上确实花了些功夫，除了有百视通的内容，三明治UI在当年绝对是一个可以称得上先进的智能电视机UI。
问题是后来联想玩不下去了，而别人家的智能系统又越做越好。
直到被收购以后，才找到了希望在智能电视机操作系统上有所突破的阿里，又一拍即合。
但夏普在这方面底子薄的缺点再次显现出来。
1、大尺寸的机器还好点，CPU/GPU什么的虽然不算太顶级，但也是主流型号，日常操作基本流畅。这也是我前文说 “整体水平的进步，抵消了夏普在这方面的劣势”的原因所在。但系统的优化确实欠缺点火候，整体用起来感觉和天猫盒子差不多，没啥特色。
2、小尺寸的机器用的是看起来和YUNOS很像，但其实并不是YUNOS的操作系统。个人感觉应该是针对硬件性能较差的机器做的精简版YUNOS，还是那句话，最大的特色就是没什么特色。
夏普还是在吃当年液晶的老本。
相对于量子点、OLED这些对手，夏普曾经很牛逼的四色液晶技术，煌彩技术，quattron技术、蛾眼技术....在新夏普上都已经绝迹了
为什么呢，因为这些技术不仅实现起来很贵，也只能让效果比普通液晶好，和量子点，尤其是路子完全不同的OLED相比，真心不划算。
所以干脆都不要了好了，反正屏幕这块底子还不错，总比那些乱七八糟的屏幕好吧
只要价格到位，还是会有很多人认可的。
毕竟夏普这块牌子
现在听着还不太坏 |
|
| 未知
