|
|
cream123
在电视机界如果论屏幕显示技术索尼、夏普、三星都是顶级的，索尼更真实，夏普绚丽，而三星显示舒服，索尼采用的也是夏普生产的屏幕。但综合对比后会发现索尼的显示要好于后两家，为什么用夏普的屏幕反而比夏普的显示要好？这是电视机显示部分很重要的一个步骤，就是调教，同一块屏幕在不同的厂商手里有着不同的调教，调教会根据1、显示芯片；2、专业的色彩调教师团队的喜好。色彩喜好很重要，根据人眼瞳孔的颜色不同，对颜色的认知也是有很差别的，欧美的人群瞳孔颜色较浅，喜欢冷色系；亚洲人的瞳孔颜色较深喜欢暖色系。
索尼、夏普、三星之所以能被国人喜欢也受很多调教的影响。
而且目前电视机都是“智能电视机”系统也是很重要的，索尼和夏普都是基于安卓系统，而三星智能电视机采用自行研发的操作系统Tizen(基于Linux),采用Samsung Apps(三星应用商店)中专为电视机研发的应用程序,因而很多软件都是量身定制,换而言之，索尼和夏普你可以选择自己喜欢的应用来安装，三星你想安装的也许就没有……
所以从系统上来说还是索尼的好一些。
我看到楼主问了小米，可以果断的跟楼主说，小米不要说跟国际品牌来比，因为完全比不上，当然我说这句话不是说国产比不上这些日韩货；国内的电子行业发展相当迅速，很多国内设计的电子产品受世界欢迎，出口量惊人，国内有很多不错的电视机厂商如海信、长虹、海尔包括近几年兴起的乐视。
为什么说这几个牌子好？
首先在国内电视机技术相对成熟，老品牌的电视机虽然在智能电视机上不是很突出，但是好在别有太落伍。而乐视虽属于新品牌但是其做工相当精良，我在买电视机前对比了各家的印制板及配置，发现乐视的电路板布局非常合理与老品牌的工艺不分上下（电子产品对工艺要求很严格），并且配置相当高，电视机这种产品不像手机可以一年一换，并不是说价格换不了，而是体积，电视机屏幕越大观看的感受越好（这里并非说的显示效果），现在家庭用的电视机一般都是50寸以上的，所以换一次电视机的空间成本很高。并且配置很重要，智能电视机如同智能手机，应用和功能更多，需要强大的配置来实现，这个时候我发现老品牌的电视机虽不至于落伍却都很中庸的配置，虽然现在是中庸，但是不到一年这配置就会被淘汰，要知道现在电子产品的迭代速度不亚于女性买衣服的速度。而小米一个应该是走在互联网前言的企业居然用中庸的配置来糊弄用户，小米的初心不复，现在消耗的也就是老用户对其的信仰吧。一个硬件厂商只靠贴上互联网的标志是无法在新时代潮流中站稳的。
我看了下现在电视机的销量对比，乐视的销量很高，几乎是其他品牌电视机的总和（来自其发布会数据），现在用户是聪明的，知道选择对自己好的产品。楼主，买好的不一定选索尼，但好的一定不是小米。
年前买电视机的时候做了对比（70寸以上的），发现对画面调教比较好的电视机索尼、夏普、乐视这三个品牌，写了这么多希望对楼主有帮助。
补充一下：
索尼在2013年款高端新品中加入的特丽魅彩（Triluminos）就是对液晶电视机背光技术的一项革命。在这些产品的LED中加入了一种均匀分布的量子点，光线经过这些量子点之后会产生高纯度的三原色（红、绿、蓝），由这些高纯度光线调配出的背光能够实现传统单色LED背光无法达到的广阔色域。
特丽魅彩技术比普通白色LED色域更加宽广
理论上，采用了特丽魅彩显示技术的高端索尼BRAVIA电视机机拥有传统机型无法比拟的色彩表现力。因为其画面更接近人眼所看到的自然色彩，用户在观看时不仅会感觉到色彩更为逼真，暗部细节层次丰富，更能使那些渐变色的过渡更平滑自然。还原度更高。例如在第三方专业测试中，索尼W950A的测试结果达到了NTSC色域的90.02%，这一数据在液晶电视机中属于顶尖水准，相比上代旗舰提升了10%以上，完全足以傲视群雄。
不用专业仪器，特丽魅彩显示技术展现出来的超高画面饱和度用肉眼也能轻易感受出来。在液晶最难驾驭的暗部细节测试中，采用特丽魅彩显示技术的索尼W950A表现上佳，显示出极为丰富的不同灰度的暗部细节。对鲜花、衣物、皮肤的色彩表现更是极为逼真，相比索尼上代旗舰也是完全不同的风格。对比之下，传统液晶的色彩只能算是平凡无奇，而采用了特丽魅彩技术的液晶电视机则是惊艳的感觉。
索尼跟乐视也有合作，内置了乐视体育、乐视视频，并且索尼也有华数会员套餐！
说到乐视，同是国内企业，为什么人家就比小米厉害？ |
|
